Passend zu den neu ernannten mods, ein vorschlag:
Ich habe hier keine Kritik an den neuen mods, die sollen sich erst bewähren, aber in einem spiel wo die community so viel zu sagen hat zur entwicklung und zukunft des spiels fände ich es eine gute sache.
wieso nicht mods wählen? es wird ein thread aufgemacht wo jeder spieler andere, ev. auch sich selbst vorschlagen kann, mit kurzer begründung.
z.b. ich schlage vor A, er ist sehr aktiv im spiel und auch im chat, und immer sehr freundlich
oder B, ein erfahrener spieler, immer anständig und hilfsbereit, ist mir nie negativ aufgefallen
dann werden die namen gesammelt und eine abstimmung gestartet. die bräuchte entsprechend zeit, so dass jeder wählen kann.
wer sagt das ist ein zu grosser aufwand und es gibt chaos, naja, alle namen in dem thread werden aufgelistet und zur wahl gestellt, das können auch gut 100 namen sein, wenn so viele in eine abstimmung passen. die stimmen werden sich dann trotzdem bei einigen häufen.
(und im notfall mach ich gern die liste, sollte es je dazu kommen, und fasse alle namen zusammen, dass man sie nur noch einsetzen braucht)
bei 1500-2000 spielern werden dann wohl einige der zur abstimmung aufgestellten viele stimmen erhalten.
diese paar spieler kommen dann in eine auswahl die von xeri und seinen vertrauten angesehen wird. von 10 wollen dann vielleicht 3-4 nicht mod sein, 2 kommen gar nicht in frage, weil sie xeri nicht passen. von den 4-5 spielern die dann übrig sind werden entsprechend viele genommen wie man eben will und bekommen modstatus mit weniger rechten, wie es muku und lilly momentan haben.
der vorteil ist, dass mods eine grosse und breite unterstützung der community ihr eigen nennen könnten, es keine anschuldigungen gäbe und v.a. nicht 6 von 1600 aktiven spielern sagen wer chatmod sein soll.
wer sagt, dass sympathische und beliebte spieler nicht immer, oder gerade gar nicht geeignete mods sind sollte sich haku ansehen. ich finde es also als argument nicht sonderlich gut.
wer meint es werden dann leute gewählt die zu viele sperren haben und den chatbetrieb eher stören als fördern unterschätzt denke ich die community. wenn lilly meint 6 erwachsene haben sie empfohlen und sie empfindet es als ehre, welch ehre ist es erst, wenn das 100 tun?
und wenn dann meinetwegen 10 leute finden sie müssen wen wählen der sicher nicht in frage kommt, dann sollen die es doch tun, spätestens wenn xeri ein ellenlanges strafregister sieht lehnt er ab.
diesbezüglich denke ich besitzt die mehrheit der community ein verantwortungsgefühl und möchte nicht, dass solche spieler dann den chat moderieren.
ich weiss, momentan wird wohl kein neuer mod gesucht, aber da man an dem vorschlag noch rumschrauben könnte poste ich ihn jetzt, da das thema auch gerade aktuell ist mit den neuen mods. zudem würde so eine wahl auch recht lange dauern ;)
auch war mir, dass ein ähnlicher vorschlag von xeri schonmal abgelehnt wurde, aber ich finde xeri muss sich bei der modwahl eh auf andere verassen die ihm sagen ob die leute gut sind, da er die spieler weit weniger gut kennt als wir, also wieso sollten das nicht gleich alle dürfen...?
und nun fetzt mich xD
Ich find die Idee gar nicht schlecht...
Aber es sollte dann ein Level geben, ab dem mal wählen darf ;-)
Absolut dafür, auch, wenns ziemlich aufwändig klingt.
Schon alleine weil die Mod-Empfehlungen dann nicht mehr nur von Leuten an Xeri herangetragen werden, die ihm nahestehen.
Ich glaube, bei ner Com von 2000 und meher Mitgliedern kann man schon erwartet, dass bei so nem Wahlergebnis was vernünftiges rauskommt.
Weil - ganz ehrlich - 6 Empfehlungen bekommt jeder zusammen, der ne Gilde hat und dort auch nur halbwegs beliebt ist... Aber die Com hinter sich stehen zu haben und von der breiten Masse der Spieler wirklich als Mod akzeptiert zu werden: da fallen ganz viele ganz schnell durch.
bin megamäßig dafür! es gibt einfach mal viele leute, die viel im chat unterwegs sind, da denk ich jetz ma an moo oder hakuna die immer ein offenes ohr haben, die ham ja meines wissens schon (berechtigt) einen strich,
man könnte aber auch einfach einen kleinen fragenbogen an alle schicken, da soll man (möglichst korrekt) nen namen eintragen und die begründung, oder vll so n auswahldingens mit drei oder vier gravierenden sachen, zB...öhm
[SpielervomDienst]
[] ist nett
- gibt tips an anfänger
- hat die chatregeln gefressen
[] ist neutral
Erstens wäre eine wahl im forum für zuviele zuleicht zu manipulieren.
Also müßte man eine wahl übers systhem von xeridar gemanaget ausmachen, was A wieder aufwand für ihn bedeutet und B müßte man einschränkungen vornehmen. Den es sollte net jeder wählen dürfen, lvl grenzen, mindenstens 6 monate oder 1 jahr dabei?
Und selbst wenn man alle ungereimntheiten entfernt hat wäre es dann eine wahl nach beliebtheit und nicht nach qualifikation.
Also ich bin vollstens mit dem aktuellen systhem der Mod"wahl" einverstanden, wenn auch nicht immer mit der "wahl" die am ende getroffen wurde.
Öhm, ne Wahl im forum? Dagegen....
Gründe:
1. Szenario: Spieler A schlägt Spieler B vor, Spieler B ist aber nicht wirklich im Forum aktiv und wurde nichtmal gefragt ob er überhaupt will. Wenn er als Sieger hervorgeht, jubeln zwar viele, aber er selbst weiß nichtmal worums überhaupt geht. Selbst wenn die Leute im Forum aktiv sind, dauert es Mega lang, zu fragen ob der überhaupt will, und meistens wirds ja auch einfach überlesen.
2. Ich denke nicht, das jetzt alle 2 Wochen neue Mods gewählt werden, das wäre sinnlos, Xeri hat das ja nur gemacht, weil die bisherigen mods zu wenig waren, und die Unterstützung gebraucht haben, jetzt haben sie die, jetzt is sicher mal für gut n Jahr Schluss mit neuen Mods denk ich...
3. Die Mods, müssten doch am besten wissen, wer sich gut als Mod machen würde und wer nicht.
4. Wie schon gesagt, viel zu leicht zu manipulieren.
dagegen weil
gibt viel zu wenig leute die im forum aktiv sind
alle die her öfters was sagen kann ich an 2 händen abzählen
sollen also 10 leute über 3000 entscheiden?
Zitat4. Wie schon gesagt, viel zu leicht zu manipulieren.
Ganz ehrlich die Idee funzt nich. Ich meine das is nur ne Modwahl hier wird nicht der neue Bundespräsident gewählt.
Warum sollte man sich bitte die Mühe machen zu manipulieren
Aber Bin trotzdem nich so Forumsmäßig dafür, da es schon stimmt das es zu lange dauern würde wegen Inaktivität usw.
Gunteris Idee is aber Super ich meine man könnte das doch genauso wie die Spielermeinungen machen die Xeri doch mal gemacht hat
Wo dann halt drin steht wie der Mod sein sollte und man dann einen Vorshclag bringen könnte. Wobei Ich fände sollte die Levelstufe dann nich 7 sein sondern eher 15 oder so da die sich ja dann wohl auch schon mit der Community auskennen. (und wenns Xeri nicht passt weil er Zweifel hat kann er ja genauso gut ein Vhetto einlegen)
Dringend dafür, wenn auch nicht im Forum sondern als ingame-Umfrage.
Zitat von: mooothecow am 31. August 2009, 10:28:09
sollen also 10 leute über 3000 entscheiden?
Immernoch besser als jetzt, wo diese Entscheidung 1-2 Leute treffen.
Zitat von: TheAssassin am 31. August 2009, 09:59:55
1. Szenario: Spieler A schlägt Spieler B vor, Spieler B ist aber nicht wirklich im Forum aktiv und wurde nichtmal gefragt ob er überhaupt will. Wenn er als Sieger hervorgeht, jubeln zwar viele, aber er selbst weiß nichtmal worums überhaupt geht. Selbst wenn die Leute im Forum aktiv sind, dauert es Mega lang, zu fragen ob der überhaupt will, und meistens wirds ja auch einfach überlesen.
wie oben gelesen, es gibt keinen "sieger", wenn da 100 leute auf einer liste stehen und 10 davon 50+ stimmen haben. dann hat es 10 "sieger" und wie ebenfalls oben zu lesen werden diese dann gefragt, ob sie wollen, 3-4 wollen dann vielleicht nicht, bleiben 6-7.
und, wer nicht im forum aktiv ist sollte nicht mod sein! und wer wird solche leute wählen, die nicht aktiv sind? nur wenige
und von den 6-7 können auch durchaus 2 gar nicht in frage kommen, aus unerfindlichen gründen.
Zitat von: TheAssassin am 31. August 2009, 09:59:55
2. Ich denke nicht, das jetzt alle 2 Wochen neue Mods gewählt werden, das wäre sinnlos, Xeri hat das ja nur gemacht, weil die bisherigen mods zu wenig waren, und die Unterstützung gebraucht haben, jetzt haben sie die, jetzt is sicher mal für gut n Jahr Schluss mit neuen Mods denk ich...
es geht nicht darum alle 2 wochen neue mods zu wählen, meine güte wie willst du das anstellen...?
und (wie ebenfalls oben ersichtlich ist) poste ich diesen vorschlag jetzt, damit man ihn verbessern kann, und damit zu späteren zeiten einmal mods gewählt werden können, ob das morgen ist oder in einem jahr finde ich nicht relevant ich möchte ganz einfach nur das auswahlverfahren ändern und da mehr mitsprache der commu drin sehen.
Zitat von: TheAssassin am 31. August 2009, 09:59:55
3. Die Mods, müssten doch am besten wissen, wer sich gut als Mod machen würde und wer nicht.
wieso das denn? also das musst du mir erklären
ich finde man kann vorher nicht wissen ob sich eine person zum mod eignet, klar kann man einige qualitäten die ein mod haben sollte erkennen und demnach aussuchen, aber wieso sollten die mods da besser sein? ich meine genau aus diesem grund haben doch muku und lilly momentan noch probestatus, weil eben keiner genau weuss, ob sie denn auch gute mods sind.
Zitat von: Project am 31. August 2009, 01:27:43
Also müßte man eine wahl übers systhem von xeridar gemanaget ausmachen, was A wieder aufwand für ihn bedeutet und B müßte man einschränkungen vornehmen. Denn es sollte net jeder wählen dürfen, lvl grenzen, mindenstens 6 monate oder 1 jahr dabei?
einschränkungen kann man ruhig bestimmen, aber 1 jahr? bitte, nicht die halbe spielerschaft von der abstimmung gleich wieder disqualifizieren.
ich finde auch kleine spieler haben durchaus ein recht abzustimmen, denn sie wissen v.a. eines, wer hat ihnen geholfen als sie klein und unwissend waren und im chat doof rumgefragt haben?
klar kann man immer noch eine beschränkung einstellen, die kann auch durchaus xeri aufstellen.
Zitat von: Project am 31. August 2009, 01:27:43
Und selbst wenn man alle ungereimntheiten entfernt hat wäre es dann eine wahl nach beliebtheit und nicht nach qualifikation.
Zitat von: Shinigami am 30. August 2009, 22:32:05
wer sagt, dass sympathische und beliebte spieler nicht immer, oder gerade gar nicht geeignete mods sind sollte sich haku ansehen. ich finde es also als argument nicht sonderlich gut.
und @moo, aktiv kann man auch sein ohne zu schreiben
und da ich viel zu lahm war, akuma und rakhar hatten die idee :-D
ich finds gar nicht so schlecht...nur gehts gleich wahrscheinlich los mit "wählen ab 18" oder so...xD
Zitat von: Pantha am 31. August 2009, 15:49:10
ich finds gar nicht so schlecht...nur gehts gleich wahrscheinlich los mit "wählen ab 18" oder so...xD
kann man kaum prüfen ;) zudem gibt es auch durchaus jüngere leute mit etwas gehobenerem geistigen alter
ich glaub er meinte eher das lev...womit er schon ein richtiges problem anspricht...
und u. a. aus diesem grund halte ich diese idee für nicht sehr sinnvoll, da mögliche negative auswirkungen den möglichen positiven weit voraus sind ;)
massi deswegen hab ich ja Level 15-16 vorgeschlagen weil es doch ein vernüftiges level is wo s schon um die tausend geben müsste...
Zitat von: Akuma am 31. August 2009, 19:49:40
massi deswegen hab ich ja Level 15-16 vorgeschlagen weil es doch ein vernüftiges level is wo s schon um die tausend geben müsste...
Das sind ja z.Zt. unerhebliche Einzelheiten, finde ich.
Ansonsten finde ich es eigentlich nicht soo schlecht. Ich sehe allerdings die Gefahr, dass sich dann die Mehrheit der Spieler die für eine Kandidaten ausgesprochen haben, sich dann vor den Kopf gestoßen fühlt, wenn dieser Kandidat kein Mod wird. Es soll zwar nur eine "Vorschlagsammlung" für Xeri sein, aber ich denke, jedem kann man das nicht so klar machen ... und man stimmt ja immer mit einer gewissen Erwartungshaltung ab, die dann wiederum in Frust umschlägt, wenn sie nicht erfüllt wird.
Ich würde ja am liebsten sagen "lass es uns mal ausprobieren"^^ doch ich glaube da gibt es kein Probieren, und wenn es fehlt schlägt - aus Gründen, die man vorher vllt nicht hat sehen können - dann ist das sehr doof für alle Beteiligten.
ZitatAnsonsten finde ich es eigentlich nicht soo schlecht. Ich sehe allerdings die Gefahr, dass sich dann die Mehrheit der Spieler die für eine Kandidaten ausgesprochen haben, sich dann vor den Kopf gestoßen fühlt, wenn dieser Kandidat kein Mod wird. Es soll zwar nur eine "Vorschlagsammlung" für Xeri sein, aber ich denke, jedem kann man das nicht so klar machen ... und man stimmt ja immer mit einer gewissen Erwartungshaltung ab, die dann wiederum in Frust umschlägt, wenn sie nicht erfüllt wird.
Aber is doch genauso wie bei Wahlen da wird doch auch nich immer der eigene Wunschkandidat Präsident ansonsten wäre Horscht Schlemmer ja schon Bundeskanzler lol
^^
Man könnte es doch bei der nächsten "Modwahl" ausprobieren und wenn das nicht klappt lässt man die Idee halt wieder in den Sand falln und lässt die Wahlen ^^
Zitat von: Akuma am 31. August 2009, 20:36:56
Aber is doch genauso wie bei Wahlen da wird doch auch nich immer der eigene Wunschkandidat Präsident ansonsten wäre Horscht Schlemmer ja schon Bundeskanzler lol
Natürlich, aber es ist ja auch nicht die Frage *wie* wir eine Modwahl machen wollen, sondern ob überhaupt -.-
Zitat von: Akuma am 31. August 2009, 20:36:56
Man könnte es doch bei der nächsten "Modwahl" ausprobieren und wenn das nicht klappt lässt man die Idee halt wieder in den Sand falln und lässt die Wahlen ^^
ich finde eben nicht, dass man es einfach so mal ausprobieren kann. Was ist wenn es nicht klappt? Xeri hat sinnlos an sowas gearbeitet, der Mod der gewählt wurde ist "gebranntmarkt" und auch die Spieler kommen sich verarscht vor.
Ich hab halt noch nie von einem Browsergame gehört, bei dem sich die Spieler ihre eigenen Mods wählen, und denke, dass es evtl seine Gründe haben könnte und das man daher genau drüber nachdenken sollte, ob sowas wirklich zum erwünschten Ziel führt.
Zitat von: Hakuna am 31. August 2009, 21:37:54
Ich hab halt noch nie von einem Browsergame gehört, bei dem sich die Spieler ihre eigenen Mods wählen, und denke, dass es evtl seine Gründe haben könnte und das man daher genau drüber nachdenken sollte, ob sowas wirklich zum erwünschten Ziel führt.
hm, mir fällt aber auch grad kein spiel ein, bei dem bestimmte spieler gefragt werden, ob sie nicht mod werden wollen...der (für mich) normale weg ist da ein aufruf a la "wir suchen unterstützung für das moderatorenteam, bitte bewerbt euch bei xyz"
Ich bin strikt gegen eine Mod-Wahl. Denn das ganze würde zu leicht darauf hinauslaufen, daß sich ein paar Gilden bzw. Schwesterngilden untereinander absprechen und gemeinsame Kandidaten aufstellen und jemand ohne diese Art der Unterstützung kaum eine Chance hätte. Ein Mod hat eine Probezeit, in der er sich bewähren kann und dabei stellt sich auch ohne Wahl heraus, ob der die ach so beschworene Unterstützung der Community hat.
Zitat von: Weltlin am 01. September 2009, 00:41:56
Ich bin strikt gegen eine Mod-Wahl. Denn das ganze würde zu leicht darauf hinauslaufen, daß sich ein paar Gilden bzw. Schwesterngilden untereinander absprechen und gemeinsame Kandidaten aufstellen und jemand ohne diese Art der Unterstützung kaum eine Chance hätte.
und was genau ist da an der derzeitigen "Regelung" (wenn man es so nennen will) anders? im Moment wird Mod von Mod oder anderen Xeri nahestehenden Personen empfohlen ...
also eine möglichkeit die dann wiederum für die spieler aufwändiger wird, aber nicht allzusehr, wäre, jeder spieler muss, bevor er wen vorschlägt diesen fragen ob er gewillt ist den posten zu übernehmen, falls es soweit kommt.
dies würde sicher schonmal die kandidaten unter denen es zu wählen gibt einschränken. unter umständen kann man auch jedem von denen dann noch eine nachricht zukommen lassen, wo er diese aussage bekräftigt.
wenn xeri dann von 5 spielern die alle (bsp.) 50-100 stimmen haben denjenigen mit den meisten nicht nimmt gibt es ja immernoch 4 weitere.
die community ist sich ja diesem umstand auch bewusst, xeri ist der entwickler, er muss wissen wem er vertrauen schenkt schlussendlich.
zudem, wenn es so gemacht wird mit auf der statusseite wählen, wer ausser xeri sieht dann die stimmen?
klar wieder nicht einsehbar für die spieler, aber ich denke xeri könnte uns da auch genug vertrauen und die mehr gewählten auch tatsächlich nehmen, es ist denke ich auch in seinem interesse in der commu akzeptierte spieler zu nehmen, denn irgendwoher haben die auch den ruf gewonnen.
Zitat von: Valdar am 01. September 2009, 00:57:31
und was genau ist da an der derzeitigen "Regelung" (wenn man es so nennen will) anders? im Moment wird Mod von Mod oder anderen Xeri nahestehenden Personen empfohlen ...
Falsch. Es wird nicht nach "Wen magste denn, wer darf Mod werden?" gefragt, sondern es wird diskutiert wer von der Spielerschaft geeignet wäre ins Modteam aufgenommen zu werden. Der Unterschied ist der Grund des Aufnahme und die ist einfach nicht Beliebtheit beim Mod sondern "Modeignung".
Zitat von: Shinigami am 01. September 2009, 01:35:37
also eine möglichkeit die dann wiederum für die spieler aufwändiger wird, aber nicht allzusehr, wäre, jeder spieler muss, bevor er wen vorschlägt diesen fragen ob er gewillt ist den posten zu übernehmen, falls es soweit kommt.
Irgednwie glaube ich nicht, dass das funktioniert. xD
Zitatxeri ist der entwickler, er muss wissen wem er vertrauen schenkt schlussendlich.
richtig, wo liegt denn überhaupt das Problem??
Modwahl?? Dies ist m.E. unfug und kann man sich sparen^^ Wie Kiri bereits sagte werden die Mods nicht nach Beliebtheit sondern nach Geeignetheit ausgewählt und sollte diese Geeignetheit nicht vorliegen können dem jeweiligen Mod ja wie gesagt wurde die Modrechte auch wieder entzogen werden.
Zitat von: Kiriru am 01. September 2009, 07:25:49
Falsch. Es wird nicht nach "Wen magste denn, wer darf Mod werden?" gefragt, sondern es wird diskutiert wer von der Spielerschaft geeignet wäre ins Modteam aufgenommen zu werden. Der Unterschied ist der Grund des Aufnahme und die ist einfach nicht Beliebtheit beim Mod sondern "Modeignung".
Das bezweifle ich, wenn ich sehe, wer gerade Mod geworden ist.
Also Shini ich finde deinen Vorschlag nicht schlecht, da ich denke, dass die Community sehr gut über geeignet oder nicht geeignet und Chat-aktiv und nicht-Chat-aktiv entscheiden kann, vorausgesetzt man ist selbst im Chat vertreten und guckt auch ins Forum.
Die Wahl wäre dann wohl kein Problem, nachdem man eine Liste aufgestellt hat. Ich schätze dass sich auch sehr viele an der Wahl beteiligen und es so zu relativ passenden Ergebnissen kommt.
Aber mal im Ernst, brauchen wir wirklich mehr Mods? Wenns so weiter geht ist ja die halbe Spielerschaft Moderator im Chat....
Ich meine, dass wir es so belassen sollten und es nur neue geben sollte, wenn jmd zurücktritt. Denn im Moment ist eigentlich immer ein Mod vertreten wenn es darum geht einen Spieler zu verwarnen etc...
ZitatDas bezweifle ich, wenn ich sehe, wer gerade Mod geworden ist.
Und genau darum geht es in diesem Thread, nicht wahr Valdar. Auch wenn Shini eingangs betont, daß sie nichts gegen die neuen Mods hat, ist genau das Gegenteil gemeint. Eine dieser neuen Mods paßt euch nicht in den Kram, also wird flugs um eine Mod-Wahl diskutiert.
Zitat von: Valdar am 01. September 2009, 00:57:31
im Moment wird Mod von Mod oder anderen Xeri nahestehenden Personen empfohlen ...
Nö. Jedem hier steht frei bei Xeri einen Vorschlag einzureichen.
Einfach PN mit Vorschlag und Begründung an Xeri. ;)
Ich bin gegen Modwahlen, wer Mod wird ist Xeris Entscheidung und meine Befürchtung bei Wahlen wären, dass das höchstens zu noch mehr Unfrieden führt, als wir in letzter Zeit sowieso schon haben.
Die Leute, die sich zur Wahl stellen, können sich dann jetzt schon mal auf die Hetzkampagnen der "Gegner" freuen ::)
Nö, absolut dagegen.
Sind Mods nicht eher die "Polizei" als das "Parlament" hier? Erstere wählt man ja im Allgemeinen eher nicht...
Persönliche Differenzen werden bitte auch persönlich ausgetragen und nicht hier im Forum breitgetreten.
öhm, eig wollt ick ja hier nix posten, weil bestimmt jmd auffällt, dass ich in der gleichen gilde wie hakuna und muschkute bin und deswegen zwangsläufig parteiisch sein muss^^, aber ick machs jetz einfach mal trotzdem.
1. ich halte ne wahl nich für geigneter als ne bestimmung durch xeri, hab aber auch nix dagegen, wenn die mehrheit meint, dass sei ne gute idee und xeri auch davon überzeugen kann^^... meiner bescheidenen meinung nach lässt sich im vorhinein kaum die eignung als mod abschätzen, zumal man den überwiegenden teil der spieler ja auch kaum kennt ...
2. (nur um das mal gesagt zu haben): ungefähr alle mods, die mir bisher über den weg gelaufen sind, machen ihre sache meistens gar nich schlecht (*schleim*) (insbesondere sevens gut-laune-bot-auftritte find ick enorm charmant *g)... insofern seh ich im moment eig nich direkt handlungsbedarf
(wird jetz n bisschen off-topic, sry dafür)
3. hab ick den eindruck, dass manche menschen diesen post nutzen, um ihre persönlichen animositäten zu kultiviern - find ick ziemlich sinnlos und relativ albern^^
und
4. bin ich grundsätzlich dafür, allen neuen mods erstmal n paar tage auf die finger zuschaun, bevor ich mir ein urteil zu ihnen als mod bilde...
ich habe nie gesagt man solle jetzt und hier eine modwahl machen, aber ich wiederhole mich.
deswegen sind aussagen nutzlos die meinen mir passen nur die jetzigen nicht.
und dann direkt vorschläge bei xeri einführen bringt es genauso wenig, dann sind es wieder nur 3-4 personen die entscheiden.
und wie gesagt, wenn es 3-4 erwachsenen menschen möglich ist aus 2000 spielern die geeigneten rauszusuchen, wieso sollte das auch nicht der community möglich sein?
soll ich dir ein paar namen aufzählen lol
außerdem könnten stimmen viel zu einfach gekauft werden...das stinkt alles ganz gewaltig
Zitat von: Weltlin am 01. September 2009, 10:53:06
Und genau darum geht es in diesem Thread, nicht wahr Valdar. Auch wenn Shini eingangs betont, daß sie nichts gegen die neuen Mods hat, ist genau das Gegenteil gemeint. Eine dieser neuen Mods paßt euch nicht in den Kram, also wird flugs um eine Mod-Wahl diskutiert.
Das steht hier garnicht zur Debatte, es geht um die
neuen Mods. Die jetzt gewählten sind einfach nur der Auslöser für diesen Thread. Was erreicht werden soll ist jedoch keine(!) Abwahl der eben ernannten, sondern ein bisschen Mitspracherecht der Com bei der nächsten Wahl.
Ausserdem is das "euch" völlig fehl am Platze ... Die Modwahl war Shinis Idee, ich unterstütze das einfach nur - ich würde persönlich viel, viel weiter gehen und zu einer Abwahl tendieren. (soviel zur Differenzierung unserer Meinungen -.-)
Mir fällt es schwer, hier meine persönliche Meinung über die neuen Mods hinterm Berg zu halten (ja, mir passt mindestens einer der neuen Mods nich) und ich bin da etwas vom Thema abgeschweift, sry ... werd versuchen, das zu verbessern
Massi wer sollte sich schon stimmen kaufen? Ich meine man müsste pro Stimme mindestens 100g blechen und dann wäre da noch Xeri der ja sozusagen noch sein Vhettorecht hat... (Ich meine damit das du mindestens 100 Stimmen kaufen müsstest das wären 10k die jemand ausgeben würde nur um Mod spieln zu dürfen außerdem werden wohl Bestechungsversuche wohl gemeldet werden und dann wird derjenige von der wahl ausgeschlossen Und es gibt ja noch ein mindestlevel zum "wählen" + die beiden Bündnisse da findest du nich so viele die du bestechen kannst oder die vielleicht noch nicht bestochen wurden ... folglich würde sich das Bestechen nich lohnen um Mo
ich denke dass die ernennung von mods durch den betreiber (xeri) eine gute sache ist, ich bin jetzt schon etwas l
Zensur hier wurden postings gelöscht. :-[
Halt dich zurück mit solchen Vorwürfen. Hier wurde nur Spam beseitigt.
auf gefahr hin, etwas zu wiederholen...
welche vorteile haben denn die neuen mods?wow, sie können spieler sperren und haben einen strich unter ihren namen, will ich uahc haben?!?
da könnt ihr auch gleich anfangen euch um namen zu streiten, zb ich will kiriru heißen, aba der name ist vergeben...sinn?
lol Das ist mal ein Argument..
Welche Vorteile hab ich denn als Gildenleiter? Toll ich kann Mitglieder kicken und Gildengebäude bauen. Sinn? :-D
Mal im Ernst, ich fände es gut wenn zumindest alle "amtierenden" Mods einstimmig den Neuzugang begrüssen und gutheissen würden.
eine andere Legitimation ist imo nicht notwendig. Allerdings sollte das zumindest gegeben sein.
Zitat von: Kiriru am 12. September 2009, 13:56:27
Halt dich zurück mit solchen Vorwürfen. Hier wurde nur Spam beseitigt.
spamm? das sagst du für mich waren das hoch gradige antworten, vom inhalt mindestens so wertvoll wie das Zitierte posting.
Aber ok das ist off topic also zurrück zum thema.
ps ein kleiner verbesserungs vorschlag statt direkt zulöschen könnte man ja den autor des postings fragen wie er das meint, evtl ist es ja nur ein missverständniss.
Bei einem Post, der aus einem alten zitierten Beitrag eines anderen und einen Unsinnssatz mit "blubb" als Bestandteil besteht, werde ich bestimmt nicht nachfragen ob ich das als Spam werten kann. Mit der Energie, die du für deine Beschwerden aufgewendet hast, hättest du genauso deinen Post so formulieren können, dass das "Missverständnis" beseitigt ist. Und falls das ein Push für den Thread werden sollte, hättest du das genauso offensichtlicher machen können. Jedenfalls werde ich hier nicht mehr darüber diskutieren, alles weitere hierzu entweder per PN oder im Müll.