[abgelehnt] Diamanten verbessern

Begonnen von Kharr, 26. Februar 2009, 12:17:26

« vorheriges - nächstes »

Kharr

Da es im Spiel eine Regrüstung gibt ist es absolut sinnfrei Diamanten einzusetzen in der Form wie sie sind da sie 0 Boni geben.

Deswegen der Vorschlag die Stats auf +2/+1/+1 (wobei Konsti wegfällt) oder auf +4 zu ändern, so hat dieses Item dann auch Sinn.

Khalim

Ja finde auch, dass Diamanten aufgewertet gehören, da sie teurer sind aber im Endeffekt schlechter als Topas oder Sapphir sind...

Am liebsten wäre es mir, wenn der Diamant folgende Eigenschaften hat:

+2 Int, +1 Konze, + 1 Rea, +1Konsti

Oshun

Soviele beschweren sich dass man Int für die Zauber so hoch skillen muss, wieso sollte man dem Diamant dann noch +2 Int rauf knallen?

Khalim

Oshun, verzeih mir, aber das was du da redest, hat absolut gar keinen Zusammenhang mit der Idee ;)

Zuzu

Also, dass ein Diamant +4 auf ein Attribut geben sollte, gefällt mir nicht.

Eher +3 auf das Attribut, das der Herstellungsedelstein (der +3er) auch gestärkt hätte und jeweils +1 auf Rea (bei +3 Int), +1 auf Konsti (bei +3 auf Konz) oder +1 auf Konz (bei +3 auf Rea)...

Khalim

Ja genau@ Zuzu!

Das wäre keine so schlechte Idee!

Oder vielleicht +3 auf den ursprünglichen wert und +1 auf Int oder eine zufällige Eigenschaft, wobei mir die zufällige Eigenschaft am besten gefallen würde.

Dadurch könnte man zwar auch +4 Edelsteine bekommen, aber meistens hat man dann doch eine grössere Variation.

Der Nachteil ist dann jedoch, dass dann wieder jeder Perfektionist mit einem Diamanten herumrennt. sei es (+3 Konze, +1Rea oder +3Rea 1 Konze odere auch +4Rea/+4Konze)

Also im Grunde würde es mir gefallen, nur der immer gleiche Itemname "Diamant" wäre dann öde. Vielleicht könnte man den Diamanten eine Farbe(abhängig vom Ausgangsedelstein) geben, dann gäbe es da auch mehr Abwechslung.

Oshun

Zitat von: Khalim am 26. Februar 2009, 12:37:31
Oshun, verzeih mir, aber das was du da redest, hat absolut gar keinen Zusammenhang mit der Idee ;)

Doch; wenn man Int eh schon so hoch skillen muss, will man nicht auch noch ewigst int-boni von den ausrüstungsgegenständen haben.

Du stehst vllt auf Int, d.h. aber nicht dass es alle andren auch tun müssen.




Die Herstellung bzw das Ergebnis je nach Herstellung beim Diamanten jetzt nachträglich zu verändern gäbe ein großes Geschrei.

Denn entweder die alten Diamanten bleiben wie sie sind, was vielen nicht gefallen dürfte...

Oder sie verändern sich, was auch vielen nicht gefallen dürfte da die meisten ihren Diamant aus Rubin machen weil das der unbeliebteste +3 Stein ist.

Wenn überhaupt müsste man den Wert der Diamanten anders festlegen wie von Kharr angedacht.
Die meisten würden sich wohl über +1 int +2 konz +1 rea oder +1 int +1 konz +2 rea freuen, oder man lässt int auch weg und macht +2 konz und +2 rea, darüber würd ich mich am meisten freuen ;)

Soulfire

Zitat von: Khalim am 26. Februar 2009, 13:02:39
Also im Grunde würde es mir gefallen, nur der immer gleiche Itemname "Diamant" wäre dann öde. Vielleicht könnte man den Diamanten eine Farbe(abhängig vom Ausgangsedelstein) geben, dann gäbe es da auch mehr Abwechslung.

Ich finde, der Diamant sollte Diamant bleiben. Da jetzt noch gelber/grüner/blauer Diamant o.ä. draus zu machen, fände ich übertrieben.

Eine Aufwertung fände ich aber auch gut, im Moment würde ich keinen Saphir oder Topas in einen Diamanten umwandeln. Wäre mir zu schade.

den besten Vorschlag finde ich: +2Rea/+2Konz

*Kerze anzünd* in stiller Trauer um das alte Forum :(

Khalim

Ich sehe die Edelsteinint aber nicht als Int die Vorraussetzungen erfüllt, sondern als schaden.

Und somit hat das für mich nichts damit zu tun, dass man so viel Int skillen muss für gewisse Zauber.

Aber du hast schon recht es sieht doof aus, wenn man zB 12(+10Int) hat, aber alle anderen Stats um 6-8 herum...

Khalim

Ja, aber bei +2/+2 wäre der Diamant dann wieder eindeutig am besten und jeder rennt damit herum...

Und der einzige Edelstein der dafür "gemacht" ist Diamant zu werden ist der Rubin. Für alle anderen Edelsteine wäre die "Aufwertung" zu schade

Oshun

Man könnte ja ne ganz andere Richtung einschlagen und das Konsti beim Diamant weglassen dafür ihm die Macht geben den Mindestschaden  (der Zauber?) um 1 zu heben.

Oder irgendetwas was dem härtesten Edelstein gerecht wird.

Kharr

Gerne, mit dem +2 stat war nicht int gemeint sondern irgendeiner so dass dann am schluss echte +4 rauskommen

Ein zusätzlichen Bonus wäre auch nicht zu verachten

Khalim

ja oder einfach eine andere Art von Bonus würde mir auch zusagen.

Sintorek

Da Diamanten ja (außer für den arthorianische Goldschmied) unzerstörbar sind bietet sich hier doch ein verteidigungsbonus an oder vielleicht auch ein ähnlicher effekt wie beim flammenschild, da monster sich am scharfen diamanten schneiden

Khalim

daran hab ich auch shcon gedacht, aber gefällt mir beides nicht...

Verteidigung dazu gibt es schon in Form von Stein der Verteidigung. Okay ist zwar nicht das gleiche, aber es sollte alles irgendwie anders sein

Und das mit dem Schaden durch schnitte ist ein bisschen zu sehr an den Haaren herbeigezogen ;)

Was aber vielleicht ganz schön wäre:
Erfahrungsbonus
zB +1EP pro besiegtem Monster, dafür hat der Diamant sonst keine weiteren Vorteile