Ich würde mal die Vorteile des Premiumaccounts erneuern.
Die derzeitigen Vorteile sind alle ganz schön, aber wirklich bringen tun die einem nix.
Ich wär dafür das man z.B. 25 AP oder nur 10 min. Wartezeit nach einem Überfall hat.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten :)
MfG Fear
[Edit Hakuna: auch wenn es hier im Anfangspost eher um einen Vorschlag ging, ist die darauffolgende Diskussion eher allgemeiner Natur, weswegen der Thread nach "Lob und Kritik" verschoben wurde]
das ist nicht der Sinn der Sache.
Grade das man nicht zwingend auf Premium angewisen ist, das einem dies keine relevanten Spielvorteile verschafft, hebt Arthoria wohltuend von tausenden anderen AbzockBrowsergames ab.
Fussl hat recht, die Premiumtickets sind nur für nette Vorteile gedacht, nicht für notwendige. Ich glaube, dass sich Xeri schon Gedanken dafrüber gemacht hat und sich dagegen entschieden hat.
Zitat von: Fussl am 31. Dezember 2009, 14:02:34
Grade das man nicht zwingend auf Premium angewisen ist, das einem dies keine relevanten Spielvorteile verschafft, hebt Arthoria wohltuend von tausenden anderen AbzockBrowsergames ab.
Da stimme ich zu :)
so etwas wird es hier nicht mit Premiumfunktionen geben ... zumal verkürzte Überfallzeit und mehr AP/Tag ja schon mit Spielmitteln zu erreichen sind.
Ich habe schon einige Browsergames durch und Spiele, die man nur gut spielen kann, wenn man Geld ausgibt, machen mir einfach keinen Spaß. Wenn ich ein Spiel kennen und lieben gelernt hat, dann gebe ich dafür auch gerne einen Obulus, aber durch den "Zwang" Geld auszugeben, schreckt man gerade neue Spieler stark ab, die später wiederum gute Kunden sein könnten.
Außerdem gibt der Premiumacc bereits deutliche Vorteile, eine zweite Ausrüstung mit einem Klick oder die Shortcutlinks helfen enorm, auch das Kräuter abbrechen lohnt als PKler total.
Arthoria is doch deswegen so toll weils keinen so arg großen Kluft zwisachen Premium und nich premium gibt, Außerdem ab 24 hat fast jeder Prem
Angesichts des verdoppelten bis verdreifachten Preises der PA Tickets in der Maha,
kann keine Rede mehr davon sein das man sich dadruch keine Vorteile verschafft allerdings indirekt.
Ein LvL 10 Spieler (nur mal als Beispiel) der 10 Tickets verkauft erhält mit den 11-15K Gold
eine derart enormen Spielvorteil, dass es schon fraglich ist wie fair und kostenlos Arthoria noch ist.
Klar kann jeder auch ohne Ticket spielen aber auch ohne welche zu verkaufen ?
Ja, aber als Spieler 2ter Klasse.
Ich verkauf keine Tickets, und komm erstaunlich gut klar ;)
Und der Handvoll Spieler die das macht, sag ich mal an der Stelle danke, auch sie finanzieren den Server mit.
Dafür sollen sie doch den ein oder anderen Ausbau mehr haben.
denk einfach mal ein paar Monate weiter, dann zahlen Leute Preise die du nicht mehr halten kannst/willst für Items die du gerne hättest.
hab bis jetzt das meiste selbst gefunden, sogar mehr als ich gebraucht hab ums weiterverkaufen zu können.
Sicher nicht termingerecht, sprich wenn ichs gebraucht hätt, aber ausreichend um es nutzen zu können.
Ich find selbstgefundenes eh besser ;)
Klar versteh ich was du meinst, nur was wär ne Möglichkeit gegen die Preisexplosion?
Verkaufslimit setzen?
Dann kaufen sich künftig die Leute die eh schon Tickets kaufen die nur noch für sich selbst, und der Rest spielt dann mangels Angebot ohne?
Die Alternative wäre Premiumtickets unhandelbar zu machen und das würde alle Spieler, die sich kein Premium leisten können, komplett davon abschneiden. Deswegen ist das von der Spielleitung ein geduldetes Übel. Von der finanziellen Seite her nicht zu reden. ^^
Ne andre Alternative wär es günstiger zu machen, z.B. für 1,50 EUR
also wenn man die vorteile erneuert, könnte man die Kosten in der MaHa erhöhen oder nicht?
Zitat von: Fear am 01. Januar 2010, 00:50:15
also wenn man die vorteile erneuert, könnte man die Kosten in der MaHa erhöhen oder nicht?
Da hast du schon recht...
aber es würde den Spielspaß für das gros der Spieler deutlich mindern:
1) Eine Erneuerung der Vorteile (und damit eine Aufwertung der Prems) würde diese zur Pflicht machen und eben das ist nicht das Ziel.
2) Eine Verteuerung der Prems würde zu einer Goldakkumulation auf Seiter der Verkäufer (noch stärker als jetzt schon) führen, besonders da sie ja quasi zur Pflicht würden. Das sorgt allerdings dafür, dass besondere Ausrüstung, gute Ausbauten und Co eben nur für Verkäufer zu erreichen wären. Das Ende vom Lied: Arthoria wird für jeden, der nicht gewillt ist reales Geld zu investieren, unspielbar und verliert damit stetig an Spielern.
Ergo... absolut gegen eine Verstärkung der Prems wie von dir vorgeschlagen.
Zitat von: Oshun am 31. Dezember 2009, 18:54:04
Ne andre Alternative wär es günstiger zu machen, z.B. für 1,50 EUR
Auch das halte ich eher für ungeschickt. Einerseits (ganz persönlich) gönne ich Xeri das er an dem Spiel verdient, andererseits bieten Prems die Möglichkeit Werbung zu deaktivieren und nehmen Xeri damit Einnahmen.
Zitat von: Oshun am 31. Dezember 2009, 18:54:04
Ne andre Alternative wär es günstiger zu machen, z.B. für 1,50 EUR
Das hatte ich Xeridar auch einmal vorgeschlagen ... wurde in dieser Form abgelehnt, allerdings evtl. vorstellbar als begrenztes "Event", bei dem es halt innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens die Tickets billiger gibt. Jedoch besteht dann sehr leicht die Chance sofort in die Kommerz-Schiene gedrückt zu werden àla "Du willst ja nur mehr Gewinn machen" (was wohl auch ein Grund ist, weswegen es so ein "Event" noch nicht gab^^)
wer unbedingt 30€ für 15k gold ausgeben möchte, kann sich noch nicht mal ein gutes ausrüstungsteil für lvl25+ leisten
die zahl der spieler, die bereit wären 100€ für ein verstärktes echsenlederteil auszugeben, dürfte echt begrenzt sein. ok, in den unteren rängen kann man schon erhebliche vorteile erwerben. allerdings wäre es günstiger und auch spielspaßfördernder sich eine gute gilde zu suchen, dann gibt es die items bis lvl21 doch eh meist gratis.
den enormen preisanstiegen für highl-lvl-items durch änderungen am prem entgegenzuwirken, ist imho nicht sonderlich erfolgversprechend. da wäre ein cap auf das x-fache des händlerpreises sicher wirkungsvoller. doch dann stöhnen ja wieder die top10ler ;)
Zitat von: Hakuna am 01. Januar 2010, 04:15:13
Das hatte ich Xeridar auch einmal vorgeschlagen ... wurde in dieser Form abgelehnt,
Grund?
Zitat von: DoDeLe am 01. Januar 2010, 10:36:56
da wäre ein cap auf das x-fache des händlerpreises sicher wirkungsvoller. doch dann stöhnen ja wieder die top10ler ;)
ich ned.
Zitat von: Sharien am 01. Januar 2010, 01:03:58
Auch das halte ich eher für ungeschickt. Einerseits (ganz persönlich) gönne ich Xeri das er an dem Spiel verdient, andererseits bieten Prems die Möglichkeit Werbung zu deaktivieren und nehmen Xeri damit Einnahmen.
Noch jemand, der blauäugig durchs Web läuft und glaubt, wenn Werbung nicht sichtbar wäre, würde der Klick nicht gezählt (und vergütet) werden... Wer das als Webbie nicht kann, sollte seinen PC ausschalten ;)
Süß...*g*
Ich bin dagegen, dass Premiumaccounts Spielvorteile bringen. Mehr Bequemlichkeit, unbedingt ja! Die leiste ich mir auch gerne und regelmäßig. Aber es kann und darf nicht sein, dass Geldverdiener gegenüber Schülern, Studenten und Leuten, die sparen müssen, sich Spielvorteile erkaufen können.
Daher bin ich eigentlich auch gegen das Handeln der Premiumaccounts in der Markthalle. Statt dessen sollte lieber die Droprate von wertvollen Gegenständen erhöht werden, wenn sich sonst niemand mehr ohne Premiumverkäufe diese Gegenstände leisten kann.
Die RL-Preise für Premiumaccounts finde ich in Ordnung. Billiger würde ich sie nicht mehr anbieten. Und wenn die Unterhaltskosten für das Spiel steigen, oder die Werbeeinnahmen sinken, bin ich auch bereit, in angemessenem Rahmen noch etwas mehr pro Premiumaccount zu bezahlen.
Zitat von: Oshun am 01. Januar 2010, 11:46:38
Grund?
|
|
v
Zitat[Xeridar] (14.09.2009 23:46):
hm naja ich halte ziemlich wenig davon den preis der tickets an den marktpreis anzupassen...
[...]
[Xeridar] (15.09.2009 00:04):
ich glaube aber nicht dass ich den preis senken werde
[Xeridar] (15.09.2009 00:05):
ich werd vielleicht mal über ne zeitlich begrenzte rabattaktion nachdenken. aber 2,25 Euro pro Monat ist schon ziemlich günstig meiner Erfahrung nach - im vergleich mit anderen spielen
sehe jedoch auch, dass es bei diesem Marktpreisen immer weniger mit Premiumaccount geben wird ... was Xeri zwar als "nicht so einfaches Argument" bezeichnet, dennoch wird sich das irgendwann zeigen. Und da sollte man doch in seinem und unserem Interesse was dagegen tun^^
@Penthesilea: die Unterhaltskosten für den Server sind schon durch die Top 100 bei weitem gedeckt.
@Topic:
Ich finde Prems sind durch die Zweitrüssi und die selbsteinstellbaren Links ein musthave geworden für alle die regelmäßig und ordentlich spielen wollen. Also bringen Prems durchaus Vorteile (Zeitersparnis, man denke nur mal wie lange regelmäßiges wechseln der Rüssis per Hand dauern würde).
Und durch den Verkauf dieser Vorteile können Spieler die finanziell besser gestellt sind als andere, sich wieder Vorteile erkaufen.
Wenn das so nicht weitergehen soll, dann muss man zum einen die Prem-vorteile senken, also auch verfügbar machen für nicht-prem-spieler oder die Vorteile für weniger RL-Geld zur Verfügung stellen und zum anderen die ingame-Preise senken damit die mit dem Verkauf verbundenen Vorteile ebenso sinken.
Ich denke aber dass 1. zu 2. führt.
just my 2 cents
Also ich finde ganz ehrlich das Spieler die den erhalt des Servers durch Tickets zahln und daran halt auch verdienen ein geduldetes Übel sein sollte.
1.Erhält den Server, Xeri verdient auch was
und 2. Man sollte mal nich so sehr auf die anderen schaun ;) Schaut leiber in euer eigenes invetar und Dropliste...
Zitat von: Akuma am 01. Januar 2010, 19:50:43
Also ich finde ganz ehrlich das Spieler die den erhalt des Servers durch Tickets zahln und daran halt auch verdienen ein geduldetes Übel sein sollte.
1.Erhält den Server, Xeri verdient auch was
Naja, das hat man auch gesagt, als die Tickets 400 Gold gekostet haben und das schon sehr viel war. Es erhält ja nicht den Server mehr, wenn die Tickets ingame mehr kosten ... m.M.n. ist eher das Gegenteil der Fall. Deswegen wäre auch durchaus für einen festen Wechselkurs Euro-Gold ... d.h. für einen ingame-Maximalpreis, damit sich das wenigstens nicht ins unendliche so weitersteigern kann.
Zitat von: Akuma am 01. Januar 2010, 19:50:43
und 2. Man sollte mal nich so sehr auf die anderen schaun ;) Schaut leiber in euer eigenes invetar und Dropliste...
...?
Zitat von: Oshun am 01. Januar 2010, 18:15:22
...
Ich finde Prems sind durch die Zweitrüssi und die selbsteinstellbaren Links ein musthave geworden für alle die regelmäßig und ordentlich spielen wollen. Also bringen Prems durchaus Vorteile (Zeitersparnis, man denke nur mal wie lange regelmäßiges wechseln der Rüssis per Hand dauern würde).
...
ca. 2 sekunden ;)
für diverse browser gibt es addons, die abläufe automatisieren (zb imacros für firefox)
damit ist ein rüstungswechsel auch keine zauberei mehr
ok, mit jedem neuen teil ist erstmal wieder 1min aufwand erforderlich. ab stufe 20 trägt man die teile aber monate, also durchaus machbar.
der prem bietet komfort, aber keine vorteile.
zumindest nicht, wenn man in der lage ist, seinen pc sinnvoll zu bedienen.
Gibt aber auch durchaus Leute denen es nicht überall möglich ist diverse Addons zu nutzen. Auf Arbeit z.B. und von dort aus spielen auch viele.
Sehe das u.A. wie Hakuna.
Zitat von: DoDeLe am 01. Januar 2010, 23:27:54
ca. 2 sekunden ;)
für diverse browser gibt es addons, die abläufe automatisieren (zb imacros für firefox)
damit ist ein rüstungswechsel auch keine zauberei mehr
ok, mit jedem neuen teil ist erstmal wieder 1min aufwand erforderlich. ab stufe 20 trägt man die teile aber monate, also durchaus machbar.
diese addons fallen laut dieser Spielregel ja aus du darfst nichts automatisch machen lassen sprich du musst jeden klick selbst tätigen:
Zitat von: SpielregelnEs ist nicht gestattet Klicks oder Anfragen an den Webserver (http-requests) automatisch generieren zu lassen.
für mich ist das premfeature aufgrund meine grauenhaften inetverbindung schon wichtig.
bei mir dauert das einzelumziehen nämlich dann mal richtig lang...
ich bin definitiv gg ingamevorteile, die man durch premstatus erlangen kann.
das ändert sich auch nicht durch das argument der verkaufbarkeit. das ist nämlich genau genommen kein gegenargument.
klar werden die verkauft. aber dann kauft sie auch irgendwer ingame mit ingamegeld.
dieses geld fehlt in der arthoria-volkswirtschaft dann eben an anderer stelle.
und vor allem: was würde dann mit den prempreisen passieren, wenn die auch noch direkte ingamevorteile bringen würden?
statt dessen kann an den premium-luxus-features schon noch was verbessert werden.
beispielsweise wäre eine ergänzung der links in der Charinfo hübsch (bisher die Markplatzangebote, Überfallen, FH wirken).
Da könnte zb noch Tote erwecken wirken rein...
sowas gibts zu hauf und das machts auch attraktiver ohne noch weiter zu verzerren.
Zitat von: Seshoma am 02. Januar 2010, 00:37:11
diese addons fallen laut dieser Spielregel ja aus du darfst nichts automatisch machen lassen sprich du musst jeden klick selbst tätigen:
Dir kann aber keiner Verbieten Lesezeichen zu setzen und diese auf Hotkeys zu legen. mag beim Umrüsten nicht helfen, aber an vielen anderen Stellen schon.
Die Einkünfte aus den Tickets werden nicht ausschließlich für den Server verwendet. Das Spiel macht ja selber werbung und die Kostet ja auch was. ;) (Und evtl. an die Verlosungen, die wir hier hatten)
Zitat von: Kiriru am 02. Januar 2010, 03:06:56
Die Einkünfte aus den Tickets werden nicht ausschließlich für den Server verwendet.
Das is schon klar sonst hätte Arthoria den Besten Server aller Browsergames ^^
Da bleibt jeden Monat ein Batzen übrig den man doch ruhig zu Gunsten der Spieler halbieren könnte. Wobei ich denke, wenn Prems nur noch 1,50 kosten würden, würden auch wieder mehr Leute Prems kaufen.
Irgendwas muss man jedenfalls tun. So kanns nicht weitergehen.
Also ich finde den Vorschlag mit der Verkaufspreisbegrenzung sehr sinnvoll. Auch wenn bei anderen Items Eingriffe in den Preis abgelehnt wurden wie z.B. bei Sorage, so liegt hier doch ein Sonderfall vor, weil es um den Wechselkurs €/Spielgold geht, und dort ist ein kontrollierender Eingriff sicher gerechtfertigt.
Und falls für Xeri mehr übrig bleibt als Server und Werbung kosten, hey, der investiert auch massig Zeit für uns, da verdient er was für! Und gute Ideen müssen sich schließlich lohnen :-D
Zitat von: Philon am 02. Januar 2010, 13:33:36
Und falls für Xeri mehr übrig bleibt als Server und Werbung kosten, hey, der investiert auch massig Zeit für uns, da verdient er was für! Und gute Ideen müssen sich schließlich lohnen :-D
Ganz meine Meinung
Keine Sorge, bei über 400 Premaccounts lohnt es sich für Xeri auch noch wenn ein Prem nur noch 1,50 kosten würde.
Eine Preissenkung ist immer gut, aber ob die Tickets dadurch ingame billiger werden, muss nicht der Fall sein.
Die käufer müssen lediglich weniger Geld ausgeben, müssen aber nicht wegen den halben Preis mehr Tickets kaufen..
ich würde daher vorschlagen, dass man für das gleiche Geld, dass momentan für 1 Ticket bezahlt wird, 2x soviele Ticket bekommt.
Man muss also minimun 2 Tickets kaufen, und da man pro Monat nur eines braucht, wird der Handel wiederbelebt(hoffentlich, die Tickets können auch gehortet werden :) ) und die ingamepreise, welche eig gesenkt werden wollten,fallen wieder.
Denkfehler.
Wenn 2 Tickets gekauft werden müssen, werden eben nur noch alle 2 Monate Tickets gekauft ;)
Was würde den dann passieren?
Leute kaufen für 10,20,30 oder mehr euros 10,20,30 oder mehr tickets.
Das sind bis dato sehr wennige die das machen bzw gemacht haben, dann würde zwar der preis in der maha fallen aber diese unmengen an tickets würden auf halte liegen, da zb auch käufer wegfallen. Den dann denkt man halt komm die 10 euro für 5 tickets gönnst du dem mal.
Das wird den absatz für monate nachhaltig negativ beinflussen.
naja wenn ich da an MK01 denk, der letztes jahr den markt mit hunderten prems innerhalb kurzer zeit geflutet hat, da fielen die preise auf 150 gold... wär wohl mal wieder nötig ;-)
momentan sind die premlinks m.e. genauso, wie sie sein sollten. bequemlichkeiten, ohne eine übermäßigen spielvorteil wie z.b. bei den travian- goldwelten *schauder* sowas würd mich ganz schnell aus diesem spiel rausbringen
Autor: Ronsu
ich würde daher vorschlagen, dass man für das gleiche Geld, dass momentan für 1 Ticket bezahlt wird, 2x soviele Ticket bekommt.
Man muss also minimun 2 Tickets kaufen, und da man pro Monat nur eines braucht, wird der Handel wiederbelebt(hoffentlich, die Tickets können auch gehortet werden Smiley ) und die ingamepreise, welche eig gesenkt werden wollten,fallen wieder.
wenn ich 3 tickets kauf, krieg ich eh schon 1 für umme, vorausgesetzt ich bestell via paypal,oder überweisung. angesichts der momentanen preise verkauf ich nurnoch innerhalb der gilde. war zwar schön das eine oder andre ticket für 1200 loszuwerden aber von mir wird zu den preisen keins mehr in der öffi stehn. seltsam is aber schon, dass die leutz ohne zu zögern soviel für n ticket ausgeben, andrerseits aber erwarten, dass items selbstverständlich nur zum erzeugerpreis oder billiger angeboten werden
Zitat von: Philon am 02. Januar 2010, 13:33:36
Also ich finde den Vorschlag mit der Verkaufspreisbegrenzung sehr sinnvoll. Auch wenn bei anderen Items Eingriffe in den Preis abgelehnt wurden wie z.B. bei Sorage, so liegt hier doch ein Sonderfall vor, weil es um den Wechselkurs €/Spielgold geht, und dort ist ein kontrollierender Eingriff sicher gerechtfertigt.
Nix für ungut, aber IMHO ist das Blödsinn. Auch das ist irgendwo eine Form der Marktwirtschaft, und das Angebot regelt die Nachfrage. Wenn sich jemand einen Vorteil verschaffen will indem er € gegen Spielgeld eintauschen will - wieso denn nicht, die Möglichkeit hat ja schließlich jeder. Ich spiele schon seit Level 5 mit Prem, die ich immer brav gegen € via Paypal erwerbe. Wieso auch nciht, ich spiele es regelmäßig (täglich) und denn ist es mir die Sache einfach wert - wert auch das Spiel zu unterstützen. Man gibt für soviel Schei* Geld aus, was bitte sind 3€ im Monat? Nicht mal ne Schachtel Kippen, ein 0,5er Bier, ein Döner, ne Currywurst, .... was ich damit sagen will, wie schnell sind mal eben 3€ ausgegeben - auch für nen Schüler oder Studenten... ohne dass man sich Gedanken drüber macht. Aber hier sind 3€ im Monat, also rund 10ct/Tag ein Grund etwas dass man regelmäßig benutzt nicht zu unterstützen. Verdrehte Welt. Nix für ungut, aber ein Prem sollte meiner Meinung nach mindestens 1,5K Gold kosten. Nein, ich verkauf die nicht, ich verspiel sie selbst. Aber wer keine 10ct am Tag ausgeben will sollte wenigstens 50G/Tag in den Acc investieren müssen.... aber Geiz ist schon Geil :-S
Zitat von: Ronsu am 02. Januar 2010, 19:18:54
Eine Preissenkung ist immer gut, aber ob die Tickets dadurch ingame billiger werden, muss nicht der Fall sein.
Die käufer müssen lediglich weniger Geld ausgeben, müssen aber nicht wegen den halben Preis mehr Tickets kaufen..
ich würde daher vorschlagen, dass man für das gleiche Geld, dass momentan für 1 Ticket bezahlt wird, 2x soviele Ticket bekommt.
Man muss also minimun 2 Tickets kaufen, und da man pro Monat nur eines braucht, wird der Handel wiederbelebt(hoffentlich, die Tickets können auch gehortet werden :) ) und die ingamepreise, welche eig gesenkt werden wollten,fallen wieder.
Öhm sinn dahinter? leute die jetzt jeden monat ein ticket kaufen, kaufen dann halt jeden zweiten monat zwei.
Und wenn du meinst das es fürs gleiche geld das doppelte gibt?
Nun denn gibts zwei optionen entweder deine vorredner behalten recht und es kaufen mehr leute tickets. Oder aber die wo aktuell kaufen, bestellen dann halt für wenniger geld.
Wer arthoria schon bissle länger spielt weiß das man nun "endlich" seit kurzer zeit nen relativ stabilen markt hat, was so "luxus'" produkte wie starken tairan, steinhaut und eben auch die prems betrifft, will sagen auch wenn man mehr sorage anbietet oder künstlich mehr tickets in umlauf bringt bewirkt das nicht zwingend einen preisverfall.
Warum sollten die leute auch dumpen, wenn das zeug für 1,3-1,5 verkauft wird.
Fazit
Jetzt wo topseler der tickets wegfallen, gibts nur einen weg wo der preis hingehen wird.
Zitat von: marshmellow am 12. Januar 2010, 09:16:35
Öhm sinn dahinter? leute die jetzt jeden monat ein ticket kaufen, kaufen dann halt jeden zweiten monat zwei.
Und wenn du meinst das es fürs gleiche geld das doppelte gibt?
Nun denn gibts zwei optionen entweder deine vorredner behalten recht und es kaufen mehr leute tickets. Oder aber die wo aktuell kaufen, bestellen dann halt für wenniger geld.
Wer arthoria schon bissle länger spielt weiß das man nun "endlich" seit kurzer zeit nen relativ stabilen markt hat, was so "luxus'" produkte wie starken tairan, steinhaut und eben auch die prems betrifft, will sagen auch wenn man mehr sorage anbietet oder künstlich mehr tickets in umlauf bringt bewirkt das nicht zwingend einen preisverfall.
bitte nicht wieder das gleiche sagen, was schon leute vor dir erwähnt haben...
Auf jeden fall bringt das mehr als die Preise zu senken,denn da spart man absolut kein geld in arthoria.sondern nur die € im Portemonnaie
zu der Aussage: mehr Items in den Umlauf zu bringen bewirkt nicht zwingend einen preisverfall muss ich sagen: die Droprate von Froststäben und Kräutersicheln wurden so stark gesenkt, dass beides nur noch ein bruchteil ihres ehemaligen geldes wert ist.
so und von nun an halte ich ich raus, wer was zu sagen hat, PN schreibben, aber bitte erst den Treat lesen -.-
Bin dagegen das Prems weniger Euros kosten sollen.
Der Preis ist mehr als angemessen.
Und wer sich leichter tut 1,5k Gold zu besorgen als 3 Euro aufzutreiben soll es halt so machen.
Die Entscheidung muß jeder für sich treffen.
Paypal sind die Gebühren so hoch wenn man es sonst nicht nutzt und wenn man kein Geld drauf hat dauerts auch solange wie eine Banküberweisung.
Und Bank dauert halt immer noch mehrere Tage wenn man von Österreich überweist.
Und Telefonkauf ist halt ein schöner Aufpreis drauf.
Braucht manns schnell muß man dann halt auf die MAHa zurückgreifen.
Abhilfe würden Moneybooker.com schaffen.
Sogut wie keine Zusatzgebühren und in Minuten verfügbar dank Sofortüberweisung kann man in Sekungen ohne Zusatzkosten sein Konto aufladen.
Zitat von: Eragon am 06. Februar 2010, 14:16:37
Paypal sind die Gebühren so hoch wenn man es sonst nicht nutzt und wenn man kein Geld drauf hat dauerts auch solange wie eine Banküberweisung.
Und Bank dauert halt immer noch mehrere Tage wenn man von Österreich überweist.
Und Telefonkauf ist halt ein schöner Aufpreis drauf.
Braucht manns schnell muß man dann halt auf die MAHa zurückgreifen.
Abhilfe würden Moneybooker.com schaffen.
Sogut wie keine Zusatzgebühren und in Minuten verfügbar dank Sofortüberweisung kann man in Sekungen ohne Zusatzkosten sein Konto aufladen.
habe bei paypal noch nie gebühren bezahlt, habe dort kein guthaben und die kohle geht sofort an das angegebene konto.
es kommt bei der gutschrift der premtickets auch drauf an, ob xeri grad on ist. dann kann es schonmal 1-2 tage dauern, bis du deine tickets hast
Zitat von: Sal_ad_Dim am 07. Februar 2010, 07:09:42
habe bei paypal noch nie gebühren bezahlt, habe dort kein guthaben und die kohle geht sofort an das angegebene konto.
es kommt bei der gutschrift der premtickets auch drauf an, ob xeri grad on ist. dann kann es schonmal 1-2 tage dauern, bis du deine tickets hast
Verwechsele bitte Deutschland nicht mit Österreich.
Hier ist eine Einzahlung über Konto bei Paypal überhaupt erst ein 1/2es Jahr Möglich. Früher nur über Kreditkarte.
Und dauert zwischen 1 bis 3 Tage das dies auf meinem Paypal Konto gutgeschrieben ist.
Und weiß zwar nicht welches Konto du hast aber wenn ich Geld per Paypal bekomme zahle ich immer ein paar Euro Gebühr (Summen abhängig).
Derzeitige Gebühren laut Paypal Homepage : 1,9 % bis 3,4 % + €0,35 EUR bei einem Privat Konto wenn man Geld empfängt.
Danke
Eragon
Eragon dann verifizier dein konto dich mal,dann sind die kosten wech^^ jedenfalls war das glaube ich einmal so*sich dunjel daran zurückerinner*
oder bei euch ists einfach schlechter^^
ich kann mich auch an keine gebühren erinnern...
Gebühren zahlt bei Paypal der Empfänger des Geldes, nicht der Versender. Wer Paypal nur zum bezahlen nutzt, merkt nie was von den horrenden Gebühren.