Arthoria.de Forum

Hauptspiel => Anregungen und Vorschläge => Archiv => Thema gestartet von: Urumil am 14. September 2008, 07:22:03

Titel: [abgelehnt] Wing-Status
Beitrag von: Urumil am 14. September 2008, 07:22:03
Ich wäre dafür, einen Wing-Status einzuführen.

D.h. sobald eine Gilde einen Wing gründet, kann dieser als wirklicher Wing eingestuft werden.

Bis heute war es bloß so, dass es zwei Gilden gab, die einen durchnummerierten Gildennamen hatten, z.b. DfA und DfA2 (gab ja auch mal DfA3 ;) )
Es kam zu Problemen mit dem GC, der GiMa usw.

Die Einführung eines Wing-Status würde das aufheben.
D.h. eine Gilde kann eine andere als Wing einstufen, was der anderen Gilde ermöglicht, denselben GC zu benutzen, dioeselbe GiMa, wenn vorhanden etc.
Natürlich müsste das bindend sein, was wiederum bedeutet dass wenn man einmal einen Wing als Wing eingestuft hat, es nicht mehr rückgängig zu machen ist.

Wäre ein schönes Feature. Nun geht es los mit in der Luft zerfetzen.

Bis dahin, Uru.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: MalakAlhaq am 14. September 2008, 10:56:58
GANZ GROßES DAFÜR :D

GiMA einsehbar natürlich nur wenn beim Wing auch gebaut! Und Marktbuch muss auch seperat aktiv sien.. aber das wäre sehr sehr sehr schönes update :) Vor allem der gemeinsame GC... Aber auch die gemeinsame GiMa.. Xeri :D BIDDE :D
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Voltan am 14. September 2008, 12:31:39
*Hand heb* Dafür!

aber das Wing-System sollte sich nicht auf die Restliche Infrastruktur der Gilde beziehen.. also nur GiMa(+Marktbuch) und GC.. muss jedoch alles selbst gebaut werden.. versteht sich ja aber von selbst..
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Illuminati am 14. September 2008, 12:51:11
Dann ist aber bestimmt das Problem, welches Xeri schon mal erwähnt hat, dass nur noch 2 Gilden gäbe: 1 Lichti + was weiss ich wings und 1 dunkle + was weiss ich wings...
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Urumil am 14. September 2008, 12:54:30
Deswegen ja die Einschränkung: Einmal Wing, immer Wing, und nur 1 Wing pro Gilde.

Bsp.:
Namenlose II ist Wing von Namenlose I. Weder NI noch NII können weitere Wings einstellen.

Natürlich auch Balancing der Infrastruktur. Ach ja, ich denke, dass die Monumente des Glücks, Kampfes nicht für Member des Wings gelten sollten.
Ebenso sollte es Membern des Wings nicht möglich sein, am GK der Main-Gilde teilzunehmen.

Edit: Außerdem denke ich nicht, dass sich etablierte Gilden, wie DfA, WG oder auch die Namenlosen einer großen Wing-Kette anschließen.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Illuminati am 14. September 2008, 13:03:01
Dann sollet eder Wing jedoch alles selbst bauen müssen, und dann kann der Wing daran teilnehmen... also der Wing sollte erst selbst den Markstand bezahlt haben, damit er an der Main teilnehmen kann..
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Urumil am 14. September 2008, 13:14:47
Das wurde schon gesagt.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: massinhio am 14. September 2008, 13:39:46
dagegen...gildenquartiereausbau hat schon seine gründe
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: adamas am 14. September 2008, 13:40:37
Zitat von: massinhio am 14. September 2008, 13:39:46
dagegen...gildenquartiereausbau hat schon seine gründe

meine rede
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: AjihadIstalri am 14. September 2008, 13:49:38
Auch dagegen, sonst kann man sich ja FAST an den Quartieren sparen ... Nene lasst das man so wie es ist ..^^
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: MalakAlhaq am 14. September 2008, 14:04:15
an Quarteiren sparen? Blub sag ich nur.. man muss alle anderen Ausbauten auch nochmal bauen dafür kann die Quartiere 10 mal ausbauen :) DAS spricht sicherlich nicht dagegen... Es ist nunmal so das man momentan genauso einfach 2 Gilden aufmacht und sie Gleich benennt---> Selbe wie mit dem System
nur so könnte man wenigsten einen gemeinsamen Chat und die gemeinsame GildenMarkthalle nutzen (wie gesgat beide müssen den Marktstand dafür bauen...)
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Project am 14. September 2008, 14:13:53
Dagegen Chaten ok aber wenn man ne gute gemeinschaft hat kann man auch nen irc benutzen.

Markt lässt sich über springer regeln die von A nach B wandern.

zwei hauptpunkte wären desweiteren

1. Gildenquartier kann theoretisch  weiter ausgebaut werden. Glaube nicht das jemand am echten cap ist....
2. Xeri sollte die Zeit lieber für echte neuerungen nutzen.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Urumil am 14. September 2008, 16:51:53
Okay, Project hat dann alles niedergemacht, so wie immer...

Aber to Topic: Wenns auch nur der Chat und die GiMa, evtl. das Lager sind, dann w
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Grotol am 14. September 2008, 19:14:18
was den Chat angeht verweise ich mal auf folgenden Vorschlag, der hoffentlich mal in Betracht gezogen und kommentiert wird von Xeridar:

http://arthoria.de/forum/index.php?topic=2594.0
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Pr3dator am 14. September 2008, 20:50:51
sinn des ganzen?
keiner
wieso?ganz einfach:

wenn an den wing net ändern kann kommt das eigentlich aufs gleiche raus wie wenn man die maximale memberzahl pro gilde höher setzt...der wing is dann quasi wie ein neues Gildenquatier...
dann braucht man auch keine neuen maha.
deshalb erachte ich einen wing als nutzlos...
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: MalakAlhaq am 14. September 2008, 21:23:00
Und wenn du es schon net durchblickst dann halt dich direkt raus aus der Unterhaltung :)
Nutzen:
Man hat z.b. weitere Leader und CoLeader die einem Arbeit abnehmen was bei einer höheren Zahl von Spieler sehr nützlich sein kann..
Man hat zwar eine Gemeinscgaft aber auch gleichzeitig automatisch verteile getrenne Aufgaben..
und paar andere Sachen auf die intresierte selbst kommen können...

@Pro:
IRC: blub.. viele sehens net ein wegen einem BG extra ein Programm noch zu installieren und das nebenher noch laufen zu lassen...
Springer: Umständliche Arbeit die nervig und tierdung ist... Diese Änderung könnte einem viel Arbeit ersparen und bringt niemandem um :/

Desweiteren das Argument das Xeri lieber richtige Neuerungen programmieren soll.. soviel wäre das garnet dieser "Umbau" einfach ein paar weitere Abfragen hier und da bissl hier bissl dort und zauber vollbracht ^^ (je nach Code natürlich der momentan aktiv ist......) sollte aber wirklich kein Hexenwerk sein..

Argumente die dagegen sprechen bisher:

blubblubblub, mehr nicht O_o
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Oshun am 14. September 2008, 21:38:21
Außerdem bekommt man bei nem wing für 1000 Gold 15 freie plätze..
baut man für 3 leute die aktuelle gilde aus zahlt man mehr als das 10fache je nach Ausbaustufe..
da es sowieso schon unlogisch ist dass ein Anbau mehr kostet als das eigentliche Gebäude sollte man uns wenigstens die vorgeschlagenen  dinge gewähren.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Lehner am 14. September 2008, 23:02:19
15 Gebäude = 1000 Gold stimmt schon aber was hat man damit?
Keinen Marktplatz, gar nichts.

Bei ner voll ausgebauten Gilde kostet der Ausbau zwar mehr aber man hat  auch alles in der Gilde.

Das Gilden sich die quartiere damit sparen glaube ich nicht, das ist doch eure größte Sorge oder??

Also ich finde auch die Idee von dem Wing und gemeinsamem Chat gut und bin dafür
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: MalakAlhaq am 15. September 2008, 14:03:43
Das der Ausbau mehr und mehr kostet hat ne sehr sinnvolle SPIELERISCHE Begründung..

Und sonst: Für einen weiteren Ausbau muss eine Genehmigung im Stadtrat von Elteran erworben werden die die erhöhten Kosten begründet :D
oder: Es muss erst eine bestimmte Menge Land umgeforstet/Stein weggeschaft/ect.pp werden ^^ kostet alles Gold :D
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Grotol am 16. September 2008, 16:07:49
Fast alle die hier schreiben wissen nicht warum es eine Begrenzung in der Memberzahl gab und warum der Ausbau der Quartiere
übrhaupt erst eingeführt wurde und warum die Kosten derart hoch angesetzt wurden.

1. Xeridar wollte ursprünglich keine Gilden mit mehr als 15 Membern zu lassen. (erklären kann er euch das)
2. Einige haben aber auf eine ausbaumöglichkeit gedrängt, als Konsensentscheidung hat Xeridar den Ausbau ermöglicht,
aber ihn so teuer gemacht, das einige Gilden als Antwort einfach einen oder gar mehrere Wings gegründet haben.

soweit erstmal zu den Fakten, also lasst doch bitte eurer Spekulationen darüber.

Zu den Vorschlägen und dem ganze wie und warum kann sich Xeridar ja mal bitte äussern,
dann haben wir entweder was zu diskutieren oder es ist Ruhe. lol
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: MalakAlhaq am 16. September 2008, 16:49:56
warum es eine memberbegrenzung gibt wurde bihser glaub nichtmal angerissen sondern die verbindung der wings bzw von oshun dann warum die kosten mehr höher sind beim ausbau als beim neubau ansich..

und xeri selbst meinte mal zu mir: besprecht das im forum.. wenn es genug leute intressiert mach ich was.. ansonsten änder ich nix.. genau deswegen wird hier diskutiert.. damit xeri sich das überhaupt mal anschaut :)
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Grotol am 16. September 2008, 16:51:13
interessant das er inzwischen wieder gesprächsbereit ist, na dann mal hopp hopp Xeridar  :-D
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Project am 16. September 2008, 17:36:38
Zitat von: Urumil am 14. September 2008, 16:51:53
Okay, Project hat dann alles niedergemacht, so wie immer...

Aber to Topic: Wenns auch nur der Chat und die GiMa, evtl. das Lager sind, dann wäre es eine echte Neuerung.
Wanderfeilscher sind mir zu aufwändig.

Edit: Vielleicht die Einführung eines Wings erst dann möglich machen, wenn die Maximal-Zahl der Member auf 21/24 ist?


Okay das forum ist AUCH dafür da das Xeri sieht was die Community will und nicht was n Bruchteil der Spieler will die zufällig in Gilden mit Wings oder Zwei geteilt sind wie eben AON. PUNKT.

ZitatUnd wenn du es schon net durchblickst dann halt dich direkt raus aus der Unterhaltung Smiley
Nutzen:
Man hat z.b. weitere Leader und CoLeader die einem Arbeit abnehmen was bei einer höheren Zahl von Spieler sehr nützlich sein kann..
Man hat zwar eine Gemeinscgaft aber auch gleichzeitig automatisch verteile getrenne Aufgaben..
und paar andere Sachen auf die intresierte selbst kommen können...

@Pro:
IRC: blub.. viele sehens net ein wegen einem BG extra ein Programm noch zu installieren und das nebenher noch laufen zu lassen...
Springer: Umständliche Arbeit die nervig und tierdung ist... Diese Änderung könnte einem viel Arbeit ersparen und bringt niemandem um :/

Desweiteren das Argument das Xeri lieber richtige Neuerungen programmieren soll.. soviel wäre das garnet dieser "Umbau" einfach ein paar weitere Abfragen hier und da bissl hier bissl dort und zauber vollbracht ^^ (je nach Code natürlich der momentan aktiv ist......) sollte aber wirklich kein Hexenwerk sein..

Argumente die dagegen sprechen bisher:

blubblubblub, mehr nicht O_o

Erstmal solltest du keinen der eben keinen sinn in dieser "neuerrung" sieht unterstellen das er nicht durchblickt. Den wenn ich mich recht entsinne warst du auch nicht bei der einführung der Gildengebäude sondern erst später dabei.

Zu dem Teil der auf mich bezogen ist.... IRC chats benötigen keinen client du kannst es als java chat laufen lassen. Hast dann halt keine dinge wie Registrierten namen etc.... Aber wer würde schon auf die idee kommen in den Chat xyzGuild auf dem quacke.net server zugehen? Also wenn dort einer mit dem namen deiner gilde auftaucht wird man schon klar kommen. Dies ist also nix weiter als ein weiteres Tap im Browser.  Wirklich kein allzugroßer aufwand wenn man den unbedingt diesen chat will. blubkeksbla ich weiß....

Zum rest enthalte ich mich da ich ebenso wennig einblick in den aufbau von Arthoria habe wie du und dein Statement zum aufwand reine spekulation ist.
Ich halte dagegen das er mindestens ein neues kampfgebiet einführen könnte in der art der oase keine neuen exklusiv drops.
Und da muss ich sagen wäre mir dies um meilen lieber.

Und jetzt was für alle hater wenn ihr kontra meinungen net aktzeptiert lest nicht in einem Forum ich bin keineswegs gegen 100% der Vorschläge. Wenn mir aber etwas net gefällt sag ich das bei gelegenheit auch.
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Grotol am 17. September 2008, 15:03:46
Zitat von: Project am 16. September 2008, 17:36:38
Und jetzt was für alle hater wenn ihr kontra meinungen net aktzeptiert lest nicht in einem Forum ich bin keineswegs gegen 100% der Vorschläge. Wenn mir aber etwas net gefällt sag ich das bei gelegenheit auch.

dem schliesse ich mich an und das ist auch gut so.  ;)
Titel: Re: Wing-Status
Beitrag von: Urumil am 17. September 2008, 16:41:56
ZitatOkay das forum ist AUCH dafür da das Xeri sieht was die Community will und nicht was n Bruchteil der Spieler will die zufällig in Gilden mit Wings oder Zwei geteilt sind wie eben AON. PUNKT.

Schon mal einen Namenlose-Wing gesehen? Ich nicht.
Ich schlage nix vor, was nur mir nützt, das solltest du mittlerweile wissen...
Aber man hält mich ja immer noch für einen Trottel :D

ZitatUnd jetzt was für alle hater wenn ihr kontra meinungen net aktzeptiert lest nicht in einem Forum ich bin keineswegs gegen 100% der Vorschläge. Wenn mir aber etwas net gefällt sag ich das bei gelegenheit auch.

Keineswegs gegen 100%? Also bitte, die Hälfte aller Vorschläge hier lehnst du ab...
Komm jetzt nicht mit Beweisen, da brauchst du bloß deine Beiträge ansehen xD

ZitatZu dem Teil der auf mich bezogen ist.... IRC chats benötigen keinen client du kannst es als java chat laufen lassen. Hast dann halt keine dinge wie Registrierten namen etc.... Aber wer würde schon auf die idee kommen in den Chat xyzGuild auf dem quacke.net server zugehen? Also wenn dort einer mit dem namen deiner gilde auftaucht wird man schon klar kommen. Dies ist also nix weiter als ein weiteres Tap im Browser.  Wirklich kein allzugroßer aufwand wenn man den unbedingt diesen chat will. blubkeksbla ich weiß....

Zum rest enthalte ich mich da ich ebenso wennig einblick in den aufbau von Arthoria habe wie du und dein Statement zum aufwand reine spekulation ist.
Ich halte dagegen das er mindestens ein neues kampfgebiet einführen könnte in der art der oase keine neuen exklusiv drops.
Und da muss ich sagen wäre mir dies um meilen lieber.

IRC: Blubblubblub, ein Wing-Status würde auch den spielerischen Nutzen, wie zum Beispiel die gemeinsame GiMa, erhöhen, aber überliest man ja.

Eine Einführung eines Wing-Status ist einfacher, als jeden Spieler zum IRC zu zwingen, wenn ein guter Wing stehen soll.
Aber das wird wieder niedergemacht, und das mit bekannten Blubblubs.

Und die Programmiererei wird wohl nun wirklich kein Problem sein...