[abgelehnt] Sicherheitsabfrage Zauberzeichen anlegen

[Turnol]

Ist mir dämlicherweise grade passiert eins anzurüsten anstatt es anzuschauen, obwohl ich das nicht wirklich wollte.
Könnte man da vllt eine Abfrage einbauen? Oder bin ich der einzige Depp dem sowas passiert?^^

[Sparta]

geht im großen und ganzen um diesen Vorschlag http://arthoria-forum.de/index.php?topic=16551.0.
Wenn man nur eins benutzen kann, wenn kein anderes angelegt ist, kann man auch keine ZZ überschreiben und brauch keine Sicherheitsabfrage.

[Turnol]

Hmm eig nicht wirklich.

Ich hatte vorher keins aktiv, geht ja nur darum das man eine Frage bei zeitlich begrenzten Ausrüstungen bekommt (falls weitere folgen) ob man sie wirklich anlegen will.
Könnte man natürlich direkt so verknüpfen das das aktuell angelegte angezeigt wird:

"Möchtest du Zauberzeichen der Erfahrung gegen Zauberzeichen der Ruhe austauschen?" (oder ähnliches, ohne verfällt der erste Teil natürlich)

Ablegen war nie der Sinn der Sache, da man es ja auf das Zauberbuch draufdruckt oder zeichnet oder was auch immer, wenn mans abkratzen würde wäre es sicherlich kaputt.

[Ronsu]

Du hast dich verklickt, hast einen Gegenstand benutzt und forderst jetzt eine Abfrage, ob man einen Gegenstand auch wirklich benutzen will? 

Tut mir leid, aber wer aus Dummheit/Ungeschicktheit einen Gegenstand benutzt, ist selber schuld.

[Panda]

Tut mir leid, aber wer aus Dummheit/Ungeschicktheit einen Gegenstand benutzt, ist selber schuld.

da hat er rechte, ist mir mal mit nem sde passiert, shit happens. Einfach etwas aufpassen dann passiert das auch nicht. Wegen alles und jedem ne sicherheitsabfrage einzuführen ist unsinnig, es gibt eh schon genug abfragen.

[Turnol]

achja wo?

gibt nichma eine wenn man den falschen stab verbessert, was sicherlich schon einigen passiert ist, mir nicht.

da solche sachen doch nicht täglich vorkommen wäre einmal ja klicken nicht wirklich ein spieleraufwand

[Hakuna]

Ich bin für mehr Eigenverantwortung^^

konsequenterweise müsste dann auch eine Sicherheitsabfrage bei allen anderen benutzbaren Gegenstände her, denn wo ist der Unterschied zwischen einem Zauberzeichen und einem Stein des Glücks?... wo setzt man die Grenze? Außerdem muss dann immer eine Konter-Option her, denn die meisten haben kein Bock, mehr oder weniger häufig Sicherheitsabfragen zu beantworten.

Es ist auf jeden Fall ein Programmieraufwand - und aus meiner Sicht ein unnötiger. Gegen die Gefahr des Verklickens wurde die Truhe geschaffen.

[Sal_ad_Dim]

um ein zauberzeichen, oder auch andres item, nur anzusehn, kann man ja im inventar auf "ausführliche ansicht" klicken

[Turnol]

jep mit der Truhe haste recht^^

war ja auch nur eine frage ob es mehrere auch so sehen, wenn nicht bleibt das wohl eine hoffentlich einmalige Dummheit von mir :p

[Mborrak]

also bei einer halbwegs normalen api beschränkt sich das einführen einer sicherheitsabfrage (ok, cancel) auf etwa 1 zeile code zumindest wenn es für alle items gilt, also dann auch für z.b. ein schnelli. aber einzelne items mit ner abfrage auszustatten ist sicher etwas komplexer und wohl auch nicht nötig.

und man könnte es ja so gestalten wie bei dem chat "senden" button, dann wären vlt. alle glücklich.

[Philon]

Zauberzeichen sind ja nicht soo selten und teuer, und der Effekt is ja dennoch da, so dass es nicht wirklich schlimm is (im Gegensatz zu sowas wie SdE klicken ohne AP´s mehr zu haben^^).

[Turnol]

naja ein effektives Zauberzeichen der Erfahrung mit positiven effekt ist nicht gerade billig, nur so als beispiel.

bei mir wars nicht effektiv, billig ist es aber noch lange nicht^^

[Ronsu]

Sei doch wenigstens froh, DASS es das Zauberzeichen war - immerhin gilt es noch für die kommenden Tage! Ein Trank, eine Spruchrolle oder sogar ein SdE wie bei Panda wäre vermutlich sinnlos benutzt worden - vom Zauberzeichen hast du noch was.
Außerdem:

Ich bin für mehr Eigenverantwortung^^

konsequenterweise müsste dann auch eine Sicherheitsabfrage bei allen anderen benutzbaren Gegenstände her, denn wo ist der Unterschied zwischen einem Zauberzeichen und einem Stein des Glücks?... wo setzt man die Grenze? Außerdem muss dann immer eine Konter-Option her, denn die meisten haben kein Bock, mehr oder weniger häufig Sicherheitsabfragen zu beantworten.

Es ist auf jeden Fall ein Programmieraufwand - und aus meiner Sicht ein unnötiger. Gegen die Gefahr des Verklickens wurde die Truhe geschaffen.

+