Überarbeitung Abfrage "Beschäftigt"

[Xeridar]

Unabhängig davon ob das nun rp-technisch logisch ist oder nicht, stellt das ein massives technisches Problem in der Umsetzung dar, es ist nicht ohne weiteres möglich pauschal für alle derartigen Handlungen die Beschäftigung zu ignorieren.

[Feez]

irgendwo gabs die anfrage schonmal vor langer zeit, aber ich würd die trotzdem gern nochmal hier stellen: wäre es möglich, dass man zumindest hentaria, aufträge etc. anschauen könnte, wenn man beschäftigt ist? viele stöbern da einfach rum wenn sie reggen sind oder so und dann ärgert man sich, wenn man es nicht einsehen kann! spricht doch eigentlich nichts dagegen,oder?

[Feyan]

anti-händlerin zum beispiel...ohne tauschen selbstverständlich

[Valdar]

Sehen kannst du es auch im wiki, das bringt quasi keinen Vorteil...

[Foslarin]

Bin ich sehr für das das funktionieren würde und Valdar, ich sehs aber nicht ein noch nen Tab aufmachen zu müssen...daher, diese Änderung wäre wenn zu begrüßen.

[Feez]

Natürlich ohne tauschen und Co., nur angucken! + Ja ich find auch nervig, das Wiki da noch nebenbei aufmachen zu müssen!

[Igor]

Unabhängig davon ob das nun rp-technisch logisch ist oder nicht, stellt das ein massives technisches Problem in der Umsetzung dar, es ist nicht ohne weiteres möglich pauschal für alle derartigen Handlungen die Beschäftigung zu ignorieren.

Von "alle" ist ja auch gar nicht die Rede.
Aber so ein paar Dinge müssen doch ohne großen Aufwand zu Verändern sein.
Ich kann das vielleicht nicht vernünftig einschätzen. Aber mir als Leihe erschliesst sich nicht, warum man beim "Beutel öffnen" nicht einfach die Abfrage raus nehmen kann. Da muss es doch ne einfache IF-Abfrage geben, die die Variable "Beschäftigt?" abfragt. Kann man die nicht einfach löschen?

[Igor]

*Up-push*

wenigstens fürs Lederbeutel-öffnen!

Ich finds richtig völlig sinnlos, dass ich

a) vor einem Stadtauftragsmonster stehe, das schon fast tot ist. es aber
b) nicht fangen kann, weil ich meine Seelis in einem Lederbeutel verstaut habe (!), und daher
c) die seelis auf dem gildenmarkt verkaufe, damit mir ein gildenbruder den beutel aufmacht und ich mir dann
d) die einzelnen seelis zurück kaufe.

ich habe deinen Einwand nach wie vor im ohr xeri, aber lässt sich das nicht für die drei, viel übelsten aufreger ändern?
Was ist denn genau das technisch-massive problem?

[X474]

a) vor einem Stadtauftragsmonster stehe, das schon fast tot ist. es aber
b) nicht fangen kann, weil ich meine Seelis in einem Lederbeutel verstaut habe (!), und daher
c) die seelis auf dem gildenmarkt verkaufe, damit mir ein gildenbruder den beutel aufmacht und ich mir dann
d) die einzelnen seelis zurück kaufe.

Willst du jetzt fuer jeden deiner tollpatschigen Momente etwas geaendert haben bis das Spiel kleinkindsicher ist? Wie waers mit ein bisschen aufpassen, dann haette Xeri mehr Zeit ueber fuer tatsaechliche Verbesserungen und nicht nur unnoetigen Schnick-Schnack den du da hervorholst...

[Tarni]

Willst du jetzt fuer jeden deiner tollpatschigen Momente etwas geaendert haben bis das Spiel kleinkindsicher ist? Wie waers mit ein bisschen aufpassen, dann haette Xeri mehr Zeit ueber fuer tatsaechliche Verbesserungen und nicht nur unnoetigen Schnick-Schnack den du da hervorholst...

Vielleicht sollte ich erinnern, dass wir auch nur Menschen sind und ab und an etwas vergessen/übersehen?

Auch gehören neben Erweiterungen- auch Optimierungsarbeiten zu einem Spiel.
Meist sind Optimierungen wichtiger als Erweiterungen.

Ein ähnliches Problem wie Igor hatte ich auch.
Wer denkt denn auch nach, wenn diese Sachen im Inventar - eigentlich - sind, jedoch in Beutel "gefangen"?

Man könnte so argumentieren, dass man im echten Leben sich auch Sachen aus dem Schrank holen kann.
z.B. wenn du keinen Locher hast -> Schrank gehen -> Packung entnehmen -> Packung öffnen -> Locher entnehmen und fertig :D

[X474]

Meine Entschuldigung fuer meinen Ausraster, wie im Chat angegeben bin ich uebers Ziel hinausgeschossen, die Idee das man Lederbeutel oeffnen kann wenn man beschaeftigt ist, ist in meinen Augen gar nicht mal so schlecht.