[abgelehnt] Minivorteil für Luxusobjekte

[OldOak]

Ja ich weiss, "Die Leute forderten Luxusobjekte ohne nutzen..." und Xeri hat diesen Wunsch erfüllt. Aber ich frage mich ob nicht viel mehr Leute die kaufen würden wenn nicht wenigstens ein ganz kleiner minimaler Vorteil da wäre.
Zb +1 Ruhm pro Gegenstand und pro Monat.

Jetzt kommt sicher die Frage nach der rptechnischen Erklährung dafür. Ich würde sagen wenn man denselben Ruhm für "Gut" und "Böse" unter einen Hut bekommt passt das auch noch irgendwo dazwischen rein
Und wenn man bedenkt wofür man Ruhm alles braucht bleibt das anfängliche "Die Leute forderten Luxusobjekte ohne nutzen..." fast zur Gänze erhalten ^^



Edit: ja meine Luxusobjekte und habe es mal ausgebessert

[Fire]

ich bin ganz deiner meinung...........

[Hakuna]

also ich nehme mal an du meinst Luxusgegenstände, oder? Weil wenn du die Dekoobjekte meinst, haben diese ja einen "Minivorteil" ... und naja ... ich finde Luxus ist Luxus und sollte nichts bringen außer seinen Reichtum öffentlich zur Schau zu stellen

[molotow]

naja reichtum zeigen, gehört für mich zur kategorie ruhm.
muss ja nicht viel sein.

[Khalim]

Ein Ferrari kann auch gefahren werden...

Also ich finde Luxus sollte zumindest einen MINIMALSTEN Nutzen haben und nicht 100% sinnlos sein.

[mooothecow]

stimme oak zu, eine kleinigkeit sollte schon sein, nix weltbewegendes aber auch nicht gar nix

beim ferrari fahren drehen sich auch wenigstens ein paar frauen-/und männerköpfe mehr nach einem um

das is das einzige wieso ich mir so was noch nicht gekauft habe.. gold 100% ig zum fenster rauswerfen leuchtet mir nicht ganz ein.. 99% ig ok aber 100% ig.. nein danke  :P

[TinRho]

Bin auch dafür, ein kleiner Nutzen sollte sich finden.

Wie an anderer Stelle schon geschireben, find ichs eig schade um die schönen Drops, da könnte man auch noch mehr draus machen.

[OldOak]

Gold, Silber und Schmuckstein sind ja sonst nur noch Feilscheritems, da heben wir doch schon genug davon.

[Grotol]

Ich find die Objekte schon allein wegen ihrer Namen nicht erstrebsam.

"Grotol besitzt einen Kelch." ... WOW, der hats aber dicke, MAN MAN MAN !
"Grotol besitzt einen Kerzenständer" "Heureka, der leistet sich sogar nen Ständer zu den Kerzen, so sieht wahrer Reichtum aus."

die Ironie sollte offensichtlich sein und zur Verdeutlichung:

ich besitze garnatiert 10 Kerzenständer und 2-3 besonders kunstfertige aus fernen Landen
und es gibt genug Kelche in meinem Haushalt um alle meine Gäste aus diesen trinken zu lassen und nicht nur einen.
davon geh ich bei meinem Stand sowieso aus. ^^

Wenn man diesen Gedanken nun fortsetzt, könnte man die ZwangsPAkaufoption aufheben und bei jedem Item eine
Anzahl für jedes festlegen, welche man besitzen muss ab der es dann zusätzliche Ruhmpunkte gibt.

btw. ich möchte mir lieber noch 1-3 der Dekoobjekte kaufen als ein oder mehrere Luxusobjekte.
und noch was btw. die Namen sind vertauscht, die Dekoobjekte sind Luxus (auch wenn sie etwas bringen)
und die Luxusobjekte sind reine Dekoration, sehen ja auch schön aus.