[gesichtet] Live-PvP

Begonnen von Urumil, 21. August 2008, 11:29:34

« vorheriges - nächstes »

Urumil

Hallöchen Forum.

Es gab ja schon mehrmals den Vorschlag (wie im Chat, so auch hier im Forum) ein gleichberechtigtes Feature zum Schreinkampf einzuführen.
Folglich hier meine Idee:

Eine Live-PvP-Arena, die die Funktionen von GKs, das Gesuch-Angebot-System des Marktschreiers und unter Umständen auch die Programmierung des Tamoa-Spiels vereint.

Grund-Idee ist ein Live-Kampf, der spannender und interessanter sein sollte als ein Überfall, bei dem sich zwei Spieler im Kampf gegeneinander messen können.

Es kann wie beim Tamoa-Spiel herausgefordert werden.
Ebenfalls sollte das Spielfeld des GKs, ob nun modifiziert oder direkt übernommen, eingebaut werden, auf dem sich die Spieler bewegen können.
Das Angebot-Gesuch-System sollte wie beim oben genannten Marktschreier verwendet werden, jedoch ohne Einstellgebühr, und natürlich modifiziert zu einer Art schwarzen Brett.
Um Spam auf diesem schwarzen Brett zu verhindern, sollte jeder Spieler bloß einmal pro Woche einen "Zettel am schwarzen Brett anbringen" können.
Eventuell könnten auch in der Arena kaufbare Zauberrunen oder Schriftrollen gekauft werden, die im Kampf Distanzzauber oder ähnliches auslösen.

Gekämpft wird wie beim Überfall: Der stärkste Zauber wird bei Begegnung eingesetzt.
Dazu ist folgendes zu sagen: Bei Bedarf sollte folgende Regel eingeführt werden: Man kann nur Schritte in Richtung des Gegners oder der gegnerischen Seite vollführen können.
Bei Sieg eines Kampfes erhält man Ruhm, der nach dem angerichteten Schaden am Gegner berechnet wird.
Natürlich sollte ein Stufen-System eingeführt werden, damit nicht 23er einige 1er fertig machen.

Vielleicht könnte man ja auch ein Einsatz-System einführen, was aber zu übermäßigem Goldtransfer führen könnte. (könnte?)

Gruß von den Namenlosen.

Bitte konstruktive Kritik.

(Natürlich könnte das Arthoria einem WoW-Klon näherbringen, aber mit der richtigen Umsetzung wirds einzigartig)

Grotol

wo ist der Unterschied zu einem 1on1 GK ?

Urumil


CreX

so einen vorschlag habe ich vor langer zeit schon einmal gemacht... kampf wie gegen monster nur eben gegen echten gegner, begrenzte anzahl benutzbarer items, 10-20 sekunden zeit um aktion zu wählen, usw...

Kollyn

Jo Art der Idee super, wenn auch schon mehrfach vorgeschalgen, aber das hatteste ja selbst erwähnt.

Problem sehe ich eher auf der Umsetzungsseite.......

TinRho

#5
Die Idee an sich ist schon nett, mal richtig gegen jemanden kämpfen zu können. Also mit Arena und Goldeinsatz etc.
Und gibts ja schon länger. Nur die Umsetztung wird echt schwierig, man müsste ja wie im GK auf den anderen warten.
Wenn man sich das mal als Kampf im normalen Menü gegen Monster vorstellt, wie Crex schreibt.
Dann muss man die Ressis noch auswerten, betimmte Zauber/Elixiere sperren etc. (ggf. als Auswahlmenü für die Spieler selbst)

Und damit sind wir bei dem Sinn von dem ganzen, was bringts?
Eps schonmal keine, wäre eigentlich nur Ressi bzw. Goldverbrauch. Wenn man dem anderen ne Implo an die Birne wirft, wem ist damit geholfen?
Und einfach haudrauf...naja da gibts echt schon den GK und für den Ruhm die Überfälle.
Also die Duelle zu erweiteren fänd ich schon gut. Aber wenn dann spielerisch eher Richtung Tamoa, also als Game im Game.
Mit Gold dann von mir aus (geht das bei Tamoa, direkter Goldeinsatz? btw.) aber nicht mit echten Ressis.
Kosten darfs schon was, aber eher Richtung Bündnisrollen im SK, also nur wenig Gold (mehr kann jeder immer inverstieren;)
Von daher ist die Idee mit kaufbaren Zauberrunen oder Rollen recht nett:)

Urumil

Pro Tin.

Vilt ja auch mit an den Level angepassten Rüstungen, die man auswählen kann? Wäre nur wieder die Umsetzung. Sollten sich vielleicht ja mal ein paar Leute mit Xeri zusammensetzen.

Was bringts? Ruhm so wie beim Barden etwa, und mehr Fun. Würde vilt auch einige Leute anlocken, wenn mans auf der Startseite schreibt...

Fire

ok deine idee ist gut!

jedoch auch nicht gerade leicht umzusetzen und ausführbar.

Urumil

Zitat von: Urumil am 21. August 2008, 17:13:50
Wäre nur wieder die Umsetzung. Sollten sich vielleicht ja mal ein paar Leute mit Xeri zusammensetzen.

So.

Xeridar

Erinnert sehr stark an den, schon etwas älteren, Arenavorschlag. Ist auch grundsätzlich sicherlich noch immer gut. Die Umsetzung ist auf jeden Fall etwas aufwändiger, aber das war die Umsetzung vom Gildenkrieg auch.
Allerdings schließen ja alle Vorschläge ein, dass es hauptsächlich durch Zauberrunen oder ähnliches Resourcen kostet und verhältnismäßig wenig effektiven Nutzen hat. Ruhm könnte man sicherlich etwas verteilen, ja. Je nach Umsetzung auch ein paar Erfahrungspunkte, aber das wäre es dann auch eigentlich.
Da stellt sich dann die Frage ob das ausreichend genutzt werden würde um den Umsetzungsaufwand zu rechtfertigen.