Hallo Xeri und liebe Forumleser,
Ich habe die Idee gehabt, die Aktionspunkte von 20 auf 30-40 zu erhören, und stelle mir das so vor, das man alle 12 Stunden neue Aktionspunkte bekommt, und nicht alle 24 Stunden. Das hätte zur Folge, dass Spieler zeitlich besser das Spiel spielen können und es zudem mehr Spass macht, wegen den Aktionspunkten mehr.
Auf die Idee gekommen bin ich vorallem, da ich oft Spieler sehe (ich meine nich die Menschen, die Arbeit, Schule, ect.. haben) die morgens oder abends online kommen, nachdem Ihre 9 Stunden Kräutern vorbei waren und dann direkt nochmal 9 Stunden draufpacken, damit sie zu einem späteren Zeitpunkt 2-3 Stunden kämpfen können.
Ich habe auch einige von ihnen angeschreiben und meistens meinten sie das die Zeit zum Kämpfen abends ausreicht und das Spiel sonst nicht viel handlung hat (nur ein bisschen mehr auf den hohen leveln) Würde man die verteilung nun also umschreiben und ein paar Aktionspunkte mehr geben, könnte man öfter kämpfen und das auch zeitlich gut verteilt.
Ich hoffe mein vorschlag wird nicht zu streng von denen bewertet, die anderer Meinung sind, danke.
neeein^^ ich brauch jetz schon immer solange um die weg zu kriegen... ich muss auch noch überfallen, ausreiten usw...
später brauchst du da länger für saso, die sind so schon gut dosiert.
Dann würden wir alle so schnell aufsteigen das Xeridar mit dem erstellen neuer Kampfgebiete, Zauber, Items etc. nicht mehr hinterher kommt.
<--- will nur 10-15 AP oder Aps aufsparen können
Ich komm auch immer gerade so durch
Ap sollten so bleiben und aufsparen find ich nich gut, bin da dagegen ehrlich gesagt
nein, ich bin auch der meinung das 20AP genau reichen.
wen ich lange schule habe und nicht nur heiltränke verschwenden möchte oder in leichte gebiete gehen möchte sind 20 FAST zu viel.
Auch definitiv gegen mehr AP ... später schaffst du es selten im Autokampf zu kämpfen und musst evtl. nach jedem 2. Kampf voll regen ... das daaaauuuert, wenn ich dann noch doppelt so viel AP hätte, könnte ich gar nicht mehr in höhere Gebiete, weil einfach die Zeit nicht mehr reicht. Außerdem würde damit seltene Drops auch doppelt so oft fallen (rein rechnerisch natürlich nur), was den Marktwert senken könnte, etc. etc.
Und bin auch gegen Aufsparung ... Aktivität sollte im Spiel belohnt werden!
Aufsparen ist schlecht und wurde auch mehrmals schon diskutiert die mehrheit war immer gegen das stapeln der aktionen.
Generell mehr ap? Hmm wenn du jetzt aus den Ap das maximum herraus hollen willst ohne dich nur per pots und dammit für 2-3k gold am tagüber wasser zuhalten sprich zuheilen dann brauchst du schon so 4-6 std je nach anwesens ausbau, glück/pech beim beten oder wie die mobse in den Gebieten zuschlagen. Der richtige anstieg kommt mit den Festungen.
Einfach abwarten.
Zudem problemm das Grotol angesprochen hat kommt dazu, das dadurch das spiel generell schneller wird un der herrausgearbeitete vorsprung der großen dahin schmilz wie eis in der Sonne.
Und wenn die leute 18std kräutern werden da ja wohl 6-9 Std in der schlaf phase des Realen Menschen dahinter liegen. Oder schlaft ihr alle nicht?
Also für ein "sehr begrenztes" Staüeln der AP wäre ich schon, weil ich der Meinung bin, dass man bei einem Onlinespiel so wenig wie möglich zu einer Handlung verleitet werden sollte.
zB Ich bekomme nächsten Mi 20Ap, kann sie aber nicht verbrauchen, weil ich auf Urlaub bin.
Wenn ich am nächsten Tag 40AP hätte wäre das super. Das ergebnis ist das gleiche, nur man hat mehr Handlungsfreiheit.
Nicht, dass mich wer falsch versteht, APs sollten nicht beliebig stapelbar sein, aber wenn man über 2 Tage ansparen kann, und man MAXIMAL 40 APs haben kann wäre das gut.
Okay wenn die ganzen Highlevels das sagen, dass das genug ist auf höheren levels ist das voll ok.
Aber die Idee vom letzen Post finde ich genial, das man bis Max. 40 'ansammeln' könnte, dann könnte man auch einen Tag nutzen um ein bisschen Helis zu machen und ein Tag dannach mal schoen Kämpfen gehen, was für niedrigere Levels sehr gut wäre.
Im Prinzip finde ich die Idee mit 1 Tag nicht spielen 2ter Tag max. 40 Ap (niocht mehr) bessere wie meinen Vorschlag. .. Selbst die Umsatzung davon würde mich schon zu 120% zu Frieden stellen.
Freut mich :-)
Wie gesagt: eine kleine Ansparung wäre super um kleine "Auszeiten" überbrücken zu können, aber sie sollen um Gottes Willen nicht den Urlaubsmodus ersetzen *gg
Als 40 AP wäre schon meine persönliche Höchstgrenze. Könnten auch 30 oder so sein.(dann würden 10AP verloren gehen, wenn man 2 Tage nichts tut, wäre auch okay)
Hätte nichts gegen "Ansparen", allerdings ist mir das egal. Wenn ich mal nicht da sein sollte findet sich bestimmt ein netter Sitter aus der Gilde.
Generell mehr Aps sind definitiv nicht erwünschenswert.
ZitatGenerell mehr Aps sind definitiv nicht erwünschenswert.
Da stimme ich dir vollkommen zu!
Das besondere an Arthoria ist, dass man sich Gold hart erarbeiten muss und nicht Stundenlang in leichte KG geht und sich dann gleich alles kaufen kann^^
ich bin auch gegen mehr Ap's ich bin jetzt schon viel zu viel online ;)
lg ama
Ich bin vollkommen dagegen. Später hat man genug zu tun um überhaupt die AP wegzubekommen.
Und ein aufstapel der AP ist auch nicht gut, da man sonst mit dem Stein d. Erfahrung einen zu großen Vorteil hat.
Ab und dann, könnte man schon ein paar mehr AP´s haben, aber nicht unbedingt notwendig.
Gibt ja auch div. Spieler die trotz Schutzkristall ihre Aktionen nicht schaffen.
Von daher NO :-D
Auch dagegen, man hat genug zu tun und ist sowieso zu lange beschäftigt bis man sie loshat.
Als zeitlich eng begrenztes event vielleicht, aber die 20 ap sind gut so wie sie sind
So, wie ich dich Verstanden habe sollen um 00.00 uhr und um 12.00 Uhr die AP's neu berechnet werden. Das würde jeweils zwischen 15-20 AP's ausmachen.
Ich kann mir jedoch nicht Vorstellen, dass alle morgens soviel Zeit haben, soviele Aktionen durchzubringen, und nach 00.00 Uhr ist auch nicht für alle gut, da der Schlaf doch gebraucht wird. Dieses System würde meiner Meinung nach einfach die Power-Gamer stärken.
Ich seh es bei mir... ich hab morgens so wenig Zeit, ich komm nicht mal zum erneuten Kräutern.
Aufsparen, warum nicht? Aber dann mit relativ großen Abstrichen, damit man es nicht ausnutzen kann...
Bsp.: Man kann 3 Tage lang nicht online kommen...
1. Tag: 20 Ap
2. Tag: Ap's werden aufgespart, und zwar mit der 1/2 der Aktionspunkte, man hat also 30 AP => Im Vergleich zu aktivem Spielen schon ein großer Verlust, wer dies "ausnutzen" will für einen Stein der Erfahrung wird glaube ich nicht viel davon haben...
3. Tag: Ap's werden aufgespart, diesmal aber nur 1/3 (aufgerundet) davon... Also 37 Ap anstatt 60 bei aktivem Spielen...
Ich finde dies ist ein gutes System mit deutlichen Abstrichen, aber Vorteilen für manche gegenüber dem alten... Ich denke das System sollte klar geworden sein, danach dann 1/4, 1/5 (aufgerundet) etc...
gegen beides ;)
Find alles genau richtig so wies ist, sehe da keinen Änderungsbedarf.
Begründung?
Zitat von: Will am 29. Mai 2008, 20:15:57
Aufsparen, warum nicht? Aber dann mit relativ großen Abstrichen, damit man es nicht ausnutzen kann...
Bsp.: Man kann 3 Tage lang nicht online kommen...
1. Tag: 20 Ap
2. Tag: Ap's werden aufgespart, und zwar mit der 1/2 der Aktionspunkte, man hat also 30 AP => Im Vergleich zu aktivem Spielen schon ein großer Verlust, wer dies "ausnutzen" will für einen Stein der Erfahrung wird glaube ich nicht viel davon haben...
3. Tag: Ap's werden aufgespart, diesmal aber nur 1/3 (aufgerundet) davon... Also 37 Ap anstatt 60 bei aktivem Spielen...
Ich finde dies ist ein gutes System mit deutlichen Abstrichen, aber Vorteilen für manche gegenüber dem alten... Ich denke das System sollte klar geworden sein, danach dann 1/4, 1/5 (aufgerundet) etc...
Wer nicht genug Zeit hat alle AP zu verbrauchen sollte sich einen Sitter suchen, oder die nutzlose aber hierfür angebrachte Quest "Zeitarbeit" entscheiden.
Man hat ja auch die Möglichkeit seine AP´s sehr schnell zu verbrauchen indem man 2-3 Gebiete unter seine Stufe besucht.
Das alles ändert das uns altbekannte System. Wer keine Zeit hat um dies zu tun, sollte meiner nach Meinung auch keine Zeit mit BG´s verschwenden ;)
War ja nur 'nen Vorschlag... Brauchs/Wills ja selber nicht :)
Wollt nur auch mal was konstruktives bringen...
Zitat von: Lorenzino am 29. Mai 2008, 20:29:27
Wer keine Zeit hat um dies zu tun, sollte meiner nach Meinung auch keine Zeit mit BG´s verschwenden ;)
Da stimm ich nicht mit überein... Wieso darf einer der nicht so viel Zeit hat kein Spaß mit BGs haben o.O
Zitat von: Will am 29. Mai 2008, 20:33:17
War ja nur 'nen Vorschlag... Brauchs/Wills ja selber nicht :)
Wollt nur auch mal was konstruktives bringen...
Da stimm ich nicht mit überein... Wieso darf einer der nicht so viel Zeit hat kein Spaß mit BGs haben o.O
Kann er doch, bloss darf er sich halt nicht beschweren, das er dafür keine Zeit hat ;)