Gefängnis

[undernet]

Spaß Spielelement (keinen weiteren nutzen ausser dass man die spieler zur aktiven beteiligung am chat anregt ähnlich des juwels der erfahrung)

Spielelement Gefängnis (Roleplaygimmik ähnlich der Spruchrolle: fremde Erfahrung)
Wann einsetzbar? 1x täglich, Reset um Mitternacht.
Wie einsetzbar? Es muss ein Countdown gestartet werden zum Abstimmen, dieser darf alle 4 Stunden gestartet werden (sobald einsetzbar wird es unter Stadt & Handel eingeblendet -> Gefängnis), einmal aktiviert darf man einen Spieler Vorschlagen und einen Beweggrund (mind. 60 Zeichenlang) ACHTUNG: Dabei gelten alle Chatregeln! Also keine Provokationen! ab dann erscheint die Nachricht im Chat eingegraut und Spieler dürfen dafür oder dagegen Stimmen. Hat man mind. 10 Stimmen mehr die dafür sind erhält der vorgeschlagene Spieler eine Chatsperre für 10 ~ 15 min (alles offen).
Wozu das ganze? Es bringt ähnlich der Taverne ein weiteres Spielelement hinzu, bei der sich die ganze Spielerschaft beteiligen kann, mögliche Aspekte:
Rollenspieltechnisch für den RP-Chat, aus lw, aus nervigkeit, aus getrolle, event(vom spieladmin) oder event seiten der spieler oder einfach nur weil mans kann. Es schadet einem nicht.
Grenzen: Ein Spieler darf nur 1x die Woche ins Elteraner Gefängnis gewählt werden,
ein Noobschutz bis Stufe 3 gegebenfalls, einmalige Laufschrift bei Erreichen der Stufe 3 mit Hinweis dass es ein Gefängnis gibt und wie man dahinein geraten kann.

Hintergrund: Elteran braucht kein Gefängnis mehr, der Pranger wurde längst abgeschafft und ebenso der Gefängniswerter, ab und zu darf darum das volk selbstjustiz üben solange niemand ernsthaft zu schaden kommt.

Prima Ergänzungen von Alastrobis und Ariana sind dem Vorschlag beigefügt:

Kicher ... mögliche Ergänzungen dazu:
- Mindestanzahl Stimmen für einen Gefängnisaufenthalt sollte oberhalb 15 liegen.
- Es müssen mindestens 10 Stimmen für den Gefängnisaufenthalt aus dem Bündnis desjenigen Spielers stammen, der ins Gefängnis geworfen werden soll. Der Rest der Stimmen kann aus dem gegnerischen Bündnis stammen.
- "Echo-Funktion": wenn der "Denunziant" nicht genügend Leute zusammenkriegt, um den Gefängnisaufenthalt zu rechtfertigen, wird er selbst für ~2 bis ~5 Minuten in den Karzer gesperrt.

Tante EDITh sagt, dass die unverständliche Formulierung nun beseitigt worden ist.

- Mindestens 15 Leute sollten es sein und diese müssen innerhalb von 10 Minuten abgestimmt haben

- Zur SK-Zeit sollte das Gefängnis geschlossen sein

- Das Gefängnis ist deshalb leer weil es keine bösen Leute gibt ^^

[Alastrobis]

Kicher ... mögliche Ergänzungen dazu:
- Mindestanzahl Stimmen für einen Gefängnisaufenthalt sollte oberhalb 15 liegen.
- Es müssen mindestens 10 Stimmen für den Gefängnisaufenthalt aus dem Bündnis desjenigen Spielers stammen, der ins Gefängnis geworfen werden soll. Der Rest der Stimmen kann aus dem gegnerischen Bündnis stammen.
- "Echo-Funktion": wenn der "Denunziant" nicht genügend Leute zusammenkriegt, um den Gefängnisaufenthalt zu rechtfertigen, wird er selbst für ~2 bis ~5 Minuten in den Karzer gesperrt.

Tante EDITh sagt, dass die unverständliche Formulierung nun beseitigt worden ist.

[Ariana]

Die Idee finde ich nicht gut

- Mindestens 15 Leute sollten es sein und diese müssen innerhalb von 10 Minuten abgestimmt haben ansonsten werden alle "Hetzer" für 10 min eingesperrt

- Zur SK-Zeit sollte das Gefängnis geschlossen sein

- Das Gefängnis ist deshalb leer weil es keine bösen Leute gibt ^^

[undernet]

Eure Ergänzungen sind fabelhaft! Danke euch =)

[Galar]

Ich wäre dafür, dass wir alle Beiträge mit Diskussionsbedarf in einem einzelnen Thema besprechen, sodass es für Xeridar übersichtlicher wird, welche Ideen schnell umsetzbar wären oder welche noch in der Community Diskussionsbedarf haben.

[Edit: Wegen des Gesprächsbedarfs bin ich Galarians Vorschlag gefolgt und habe den Vorschlag abgetrennt. - Mila]

[MajinPiccolo]

???

Nur mal die Annahme ich komm als Neuling hier ins Spiel und ein Spassvogel nominiert mich und irgendwelche Fremden stimmen dafür ab, dass ich mich nicht im Chat melden kann (auch wenn nur eine bestimmte Zeit)... ich wäre sofort wieder raus aus dem Spiel, egal wie sehr man da mit dem Finger auf den "Spaßfaktor" zeigt. Den Chat damit anregen zu wollen irgendwelche ausgedachten Chatsperren zu verhängen finde ich sowieso schwer nachvollziehbar. Höchstens du willst alle 15 min einen Shitstorm im Chat erleben, dann hat tatsächlich der Chat (und auch die Mods) was davon. Und ob sowas als Beschränkung überhaupt für nur einen Chatchannel wie den RP-Chat möglich ist, ist auch fraglich.

[undernet]

-/- aus desinteresse entfernt.

[Yirara]

Also ich halte von dieser Idee gar nichts.

Das Gefängnis (wobei hier in dem Fall per Definition nur eine Chatsperre vorliegt und keine Gefängnisstrafe, die mehr umfasst) ist nicht ohne Grund eine Strafe bei Regelverstoß.

Dieses "Gimmick" würde nicht nur die Strafe an sich ad adsurdum führen sondern auch eventuell schon vorhandene Differenzen zwischen Spielern nur noch mehr eskalieren lassen.
Ich sehe den Spaßfaktor, jemanden (seien es auch nur für ein paar Minuten) den Mund zu verbieten, nicht. Nicht ohne Grund darf diese Sperre nur von dem Administrator oder den Moderatoren ausgesprochen werden.

Deine Begründung verstehe ich zudem auch absolut nicht?
Selbstjustiz war noch nie lustig oder spaßig oder harmlos. Andere Leute an den Pranger stellen auch nicht. Andere sinnlos denunzieren und beschimpfen und gegen sie intrigieren auch nicht.

Wenn du jemanden eine Weile nicht lesen magst setze ihn bitte auf die Igno-Liste, aber eine spielumfassende Lynchjustiz ist bestimmt nicht der richtige Weg.

Ich kann mir sehr viel spaßigere Dinge vorstellen...

[undernet]

Keine weitere Kommentare mehr! Schließen bitte.

[Kamikatze]

bevors geschlossen wird: Danke Yirara

da steht doch auch wieder der Prog-Aufwand in keinerlei Relation zu dem Nutzen (Falls es da überhaupt einen gibt)

Ich denke auch eher, dass dies zu mehr Terz als Freude sorgen würde...
...kann gerne zu

[Chevalie]

+1 Yira

Ich würde mir selbst ungern den Mund verbieten lassen, nur weil sich irgendwelche Spieler grad was gegen mich haben - Spaß macht das sicher nicht, die Kommuikation zwischen den Spielern wird auch nicht gefördert, im Gegenteil: ich kann mir gut vorstellen, dass nach Ende dieses "Spaßes" der eine oder andere sich direkt öffentlich auf die Suche nach seinen Peinigern macht -> trägt bestimmt nicht zur Verbesserung des Chatklimas bei

Es gibt genug Möglichkeiten, seinem Verdruss über andere Raum zu geben: Wutausbruch, Fremde Erfahrung, Steinschleuder, meinetwegen auch Narrengold, Sonnen-/Mondkapseln usw.

[undernet]

Keine weitere Kommentare mehr!!! Schließen bitte.

Kleine Anmerkung aus einer netten unterhaltung mit Cheva
Die Chatsperre finden viele zu heftig aber vielleicht stößt so etwas wie eine Systemnachricht "XY steht nun am Pranger" auf größeres Verständnis ^^

Vielleicht die Bessere Alternative zum Mundraub?

[Chevalie]

... um das Gedankenexperiment mal weiter zu spinnen...

Für Spieler, die so etwas überhaupt nicht lustig finden, könnte man auch die Option erwägen, gar nicht erst an den Pranger gestellt werden zu können - aber die dürfen dann eben auch nicht mit abstimmen - oder man nimmt es einfach mit Humor.

Außerdem könnte man Tonscherben gegen Eier tauschen und die entsprechende Person am Pranger (wie mit Torten) damit bewerfen, die bekommt dann eine entsprechende Meldung angezeigt :D

Von Yira kam (wieder etwas andere Idee) der Vorschlag, das Ganze mit Galveen am Pranger als Event umzusetzen, eventuell könnte man da die Spieler mit einbeziehen.

Was meint ihr?

[Yirara]

[zur Ergänzung]

... seine Steuerhinterziehung wurde endlich aufgedeckt. ;D

Zu Karneval würde sich meiner Meinung so ein Event anbieten. Natürlich können dann auch andere Bürger am Pranger landen und jeder darf mal mit Torten/Eiern/faulen Tomaten. Um halt Unmut von vorne hinein auszuschließen würde ich vorher die Spieler die Teilnahme zustimmen lassen.

[Mila]

Auf mehrfachen Wunsch des Erstellers geschlossen.